• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 3 апреля 2008 года Дело N А60-2610/08-С1


[Исковое заявление о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате работ оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И. В. Липиной при ведении протокола судебного заседания судьей И. В. Липиной рассмотрел в судебном заседании дело N А60-2610/2008-С1 по иску Общества с ограниченной ответственностью "СМУ N 1 "Уралметаллургмонтаж"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралстрой-1"

о взыскании 1179768 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А. В. Светличный, представитель по доверенности от 01.01.2008 г.,

от ответчика: А. В. Букарев, представитель по доверенности от 06.08.2007 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Свердловское монтажное управление N 1 "Уралметаллургмонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Уралстрой-1" (далее - ответчик) суммы 1179768 руб. 26 коп., в том числе: 1000856 руб. 60 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора N 144-1/2005 от 19.08.2005 г., а также 178911 руб. 66 коп. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках указанного договора, с учетом увеличения стоимости выполненных истцом в связи с изменением индекса инфляции.

В судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение заключено на условиях признания ответчиком основного долга в размере 1000856 руб. 60 коп., обязанностью уплатить его истцу, а также возместить последнему расходы по уплате государственной пошлины в размере 8699 руб. 50 коп. с предоставлением отсрочки платежа до 01.07.2008 г. истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы увеличения стоимости выполненных работ в связи с изменением индекса инфляции в размере 178911 руб. 66 коп.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании поименованных норм истцу подлежат возврату из федерального бюджета 8699 руб. 50 коп., составляющих половину уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу сумму задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору от 19 августа 2005 г. N 144-1/2005, а также дополнительным соглашениям к нему в размере 1 000 856 рублей 60 копеек, в том числе НДС. Кроме того, Ответчик возмещает Истцу половину суммы уплаченной государственной пошлины за рассмотрение данного дела в Арбитражном суде Свердловской области в размере 8 699 рублей 50 копеек.

2. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 1 000 856 рублей 60 копеек, в том числе НДС, а также денежные средства в размере 8 699 рублей 50 копеек до 01 июля 2008 года.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы увеличения стоимости выполненных истцом работ в связи с изменением индекса инфляции в размере 178 911 рублей 66 копеек".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ N 1 "Уралметаллургмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8699 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению N 1336 от 12.02.2008 г. в составе общей суммы 17399 рублей, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Липина И. В.

Номер документа: А60-2610/08-С1
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 03 апреля 2008

Поиск в тексте