• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 8 сентября 2011 года Дело N А60-23135/2011


[Исковое заявление основного долга, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Квашниной, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-23135/2011 по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ИНН 6671163413) (далее по тексту - ответчик)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Арстэм-ЭнергоТрэйд" (ИНН 6672185635)

о взыскании 3 015 125 рублей,

при участии в судебном заседании

от истца: Чемакина К.Г. - представитель по доверенности N 423/2011 от 29.08.2011г., предъявлен паспорт;

от ответчика: Монтиле Н.А. - представитель по доверенности N 70/1 от 13.12.2010г., предъявлен паспорт.

Объявлен состав суда. Представителям истца и ответчика, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.

Истец просил взыскать с ответчика 3 015 125 рублей, в том числе 3 000 000 рублей - основной долг за услуги по передаче электрической энергии и мощности, оказанные в мае 2011 года, и 15 125 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.06.2011г. по 20.07.2011г., а также 38 520 рублей 17 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец в письме N 07/375 от 08.09.2011г., подписанном представителем А.В. Саниным, действующим на основании доверенности N 145/2011 от 01.01.2011г., отказывается от иска.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации отказ от заявленных требований судом принят, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 38 075 рублей 63 копейки, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ИНН 6671163413) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 520 рублей 17 копеек, уплаченную по платежным поручениям N 6477 от 02.11.2010г., N 12872 от 19.11.2010г., N 1592 от 16.10.2009г., N 15814 от 11.11.2008г.

Подлинные платежные поручения N 12872 от 19.11.2010г., N 1592 от 16.10.2009г., N 15814 от 11.11.2008г. возвратить истцу.

Подлинное платежное поручение N 6477 от 02.11.2010г. находится в материалах дела.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.А.Пономарева

Номер документа: А60-23135/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 08 сентября 2011

Поиск в тексте