• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 22 сентября 2011 года Дело N А60-25121/2011


[Исковых требований о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Д. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ериным

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6608003408, ОГРН 1056604019757)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная электросетевая компания" (ИНН 6670288152, ОГРН 1106670009005)

о взыскании 2910158 рублей 14 копеек

при участии в судебном заседании

от истца: А.А. Аплекаев - представитель по доверенности от 19.05.2011г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец отказался от исковых требований в полном объеме. Полномочия лица, заявившего отказ от иска, судом проверены и подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 37550 руб. 79 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Принять отказ открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" от иска.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета зачтенную государственную пошлину в сумме 37550 руб. 79 коп. возвращенную определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2009г. по делу NА60-18475/2009-С8. Определение суда от 25.08.2009г., а также платежное поручение N 12853 от 15.05.2009г. возвратить истцу.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья А.Д. Тимофеева

Номер документа: А60-25121/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 сентября 2011

Поиск в тексте