• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2011 года Дело N А60-20907/2011-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной по договору электроснабжения и  процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также продолжать начисление процентов, по день фактической оплаты суммы основного долга, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. М. Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-20907/2011-С3 по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гавань" (ИНН 6628014408, ОГРН 1076628000635)

о взыскании 11 731 160 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца Ю. В. Чукавина, представитель по доверенности от 19.05.2011 г. N 66 АА 0567963,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 11 731 160 руб. 93 коп., в том числе 11 558 677 руб. 97 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с января по май 2011 г. по договору электроснабжения от 01.01.2008 г. N 7634 и 172 482 руб. 96 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.02.2011 г. по 24.06.2011 г., а также продолжать начисление процентов, начиная с 25.06.2011 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2 343 948 руб. 18 коп., в том числе 2 118 521 руб.89 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с января по май 2011 г. по договору электроснабжения от 01.01.2008 г. N 7634 и 225 426 руб. 29 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.02.2011 г. по 21.09.2011 г., а также продолжать начисление процентов, начиная с 22.09.2011 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором электроснабжения от 01.01.2008 г. N 7634 истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией ответчика (потребителя), а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1 договора).

Во исполнение условий договора электроснабжения от 01.01.2008 г. N 7634 в период с января по май 2011 г. истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 11 558 677 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) за указанный период. На указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

В силу п. 6.2 названного договора, оплата поставляемой потребителю электрической энергии производится авансовыми платежами в размере согласованного месячного потребления. Платежное требование предъявляется гарантирующим поставщиком в банк в период по 5 число расчетного месяца.

Согласно п. 6.3 договора, окончательный расчет за поставленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета потребителя. Платежное требование предъявляется в банк в период с 5 по 12 число следующего за расчетным месяца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в период с января по май 2011 г. по договору электроснабжения от 01.01.2008 г. N 7634 исполнил ненадлежащим образом, оплатив электрическую энергию частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 2 118 521 руб. 89 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 225 426 руб. 29 коп., начисленных на сумму основного долга (2 118 521 руб. 89 коп.), за период с 19.02.2011 г. по 21.09.2011 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действовавшей на дату подачи иска (30.06.2011г.) и на день принятия решения по настоящему делу.

Расчет истца проверен судом и является верным.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 2 118 521 руб. 89 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с января по май 2011 г. по договору электроснабжения от 01.01.2008 г. N 7634 и 225 426 руб. 29 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.02.2011 г. по 21.09.2011 г.

Правомерным является и требование истца, начиная с 22.09.2011г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день подачи иска (30.06.2011г.) на сумму долга (2 118 521 руб. 89 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 719 руб. 74 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Государственная пошлина в сумме 46 936 руб. 06 коп., излишне уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гавань" (ИНН 6628014408, ОГРН 1076628000635) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"(ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 2 343 948 руб. 18 коп., в том числе 2 118 521 руб. 89 коп. основного долга и 225 426 руб. 29 коп. процентов, а также 34 719 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 22.09.2011 г. взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гавань" (ИНН 6628014408, ОГРН 1076628000635) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с суммы 2 118 521 руб. 89 коп. по день фактической уплаты суммы основного долга.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета 46 936 руб. 06 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.06.2011 г. N 18594.Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-20907/2011-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 сентября 2011

Поиск в тексте