• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2011 года Дело N А60-20918/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до полного погашения суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, удовлетворить.]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В.Сидоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Бетевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала") (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилком" (ИНН 6613008433, ОГРН 1086613000528)

о взыскании 319102 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Е.В. Лысцова, представитель по доверенности N 66 АА 0403932 от 27.04.2011г.,

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением органа связи, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилком" о взыскании 319102 руб. 47 коп., в том числе 285839 руб. 08 коп. суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 01.08.2009г. по 09.04.2010г. и 33263 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.07.2011г. до полного погашения суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Истцом выявлено потребление электрической энергии (без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения или договора об оказании услуг по передаче электрической энергии) со стороны ответчика, место выявленного нарушения: н.п. Фадюшино и н.п. Баранниково Камышловского района Свердловской области.

Обстоятельства бездоговорного потребления электроэнергии в период с 01.08.2009г. по 09.04.2010г. зафиксированы в актах N 128 и N 129 от 16.04.2010г., составленных с участием представителя ответчика.

В силу п.п.151, 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена, но не более чем за 3 года (п.155 Правил).

Согласно расчета, составленного истцом за период с 01.08.2009г. по 09.04.2010г. объем безучетного потребления составил:

- Камышловский район, д. Баранниково, ул. Лесная, 9А - 69564 кВт.ч.

- Камышловский район, д. Фадюшино, ул. Народная, 46А - 54300 кВт.ч.

В силу п.156 Правил (в редакции, действовавшей на момент составления рассматриваемого акта) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Стоимость потребленной электроэнергии в сумме 475839 руб. 08 коп. определена истцом в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21.12.2009 N158-ПК. Расчет стоимости объема неучтенного использования электроэнергии подписан истцом и ответчиком без разногласий.

Часть стоимости бездоговорного потребления в размере 190000 руб. 00 коп. была оплачена ответчиком по платежным поручениям N 1 от 01.07.2010г., N 139 от 27.07.2010г., N 401 от 28.10.2010г., N 410 от 26.11.2010г., N 435 от 21.12.2010г.

В силу ст.1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (п.1 ст.1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, требование истца о взыскании с него неосновательно сбереженной стоимости потребленной энергии в сумме 285839 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат взысканию проценты. Основанием для применения указанной ответственности является нарушение денежного обязательства.

Поскольку ответчик без законных оснований пользовался денежными средствами истца, требование истца о взыскании процентов, начисленных за период с 17.04.2010г. по 01.07.2011г., из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, 8,25 % годовых, является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме 33263 руб. 39 коп.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилком" (ИНН 6613008433, ОГРН 1086613000528) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала") (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) 319102 (триста девятнадцать тысяч сто два) руб. 47 коп., в том числе: долг в размере 285839 (двести восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 08 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33263 (тридцать три тысячи двести шестьдесят три) руб. 39 коп.

Начиная с 02.07.2011г. по день фактической уплаты суммы долга, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилком" (ИНН 6613008433, ОГРН 1086613000528) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала") (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга 285839 (двести восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 08 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25 % годовых.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилком" (ИНН 6613008433, ОГРН 1086613000528) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала " (ОАО "МРСК Урала") (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9382 (девять тысяч триста восемьдесят два) руб. 05 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В.Сидорова

Номер документа: А60-20918/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 сентября 2011

Поиск в тексте