А60-21017/2011 от 21 сентября 2011

Действующий

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года Дело N А60-21017/2011

[Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке здания и права аренды земельного участка, по договору о залоге транспортных средств, удовлетворить частично]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Лепинских рассмотрел в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Екатеринбурге (ИНН 7702070139) к Закрытому акционерному обществу "РЕДОМ" (ИНН 6659048774, ОГРН 1026602963562), Закрытому акционерному обществу "Челябстройдормашсервис" (ИНН 7438002050, ОГРН 1027401864555) о взыскании 190 077 947 руб. 12 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании

от истца: Новоженова И.А., представитель по доверенности 66 АА 0531826 от 11.05.2011г.,

ответчики не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам в размере 190 077 947 руб. 12 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке здания и права аренды земельного участка N ДоЗИ-728000/2009/0001 от 13.02.2009 г., по договору о залоге транспортных средств N ДоЗ 1-728000/2010/00448 от 06.12.2010г., по договору о залоге транспортных средств N До32-728000/2010/00448 от 06.12.2010г., по договору о залоге оборудования N ДоЗ 1-728000/2010/00449 от 06.12.2010г., по договору о залоге транспортных средств N До32-728000/2010/00449 от 06.12.2010г.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил требование в части взыскания задолженности по кредитным договорам в размере 196 890869 руб. 09 коп.

Ответчик требования не поддерживает, кредитные договоры, на основании которых истцом предъявлены требования, содержат условия, противоречащие действующему законодательству, а именно: уплату комиссий за выдачу кредита, за обязательство, уплату неустойки за неисполнение обязательства по поддержке ежемесячных оборотов по счетам в банке.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09 августа 2011 года требование ОАО "Банк ВТБ" к ЗАО "Челябстройдормашсервис", третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО "Редом", об обращении взыскании на заложенное имущество выделено в отдельное производство с присвоением делу NА60-27806/2011.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09 августа 2011 года дело NА60-27806/2011 направлено по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14.09.2011г. до 16.час.15 мин., после перерыва заседание продолжено с участием представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец (кредитор) и ответчик - ЗАО "РЕДОМ" (заемщик) 22.12.2008г. заключили кредитный договор N КЛЗ-728000/2008/00292, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в сумме 29000000 руб. сроком предоставления на 365 дней, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты из расчета 18 % годовых.(2.1,3.1,5.1,6.1 договора)

Дополнительным соглашением N1 от 22.12.2009 г. к договору N КЛЗ-728000/2008/00292 сторонами согласована процентная ставка, которая с 22.12.2009г. равна 15% годовых, срок окончания погашения кредитной линии установлен 22.12.2011г.

Кредит в сумме 29000000 руб. выдан заемщику путем перечисления денежных средств, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 22.12.2008г. N00931.

Заемщик в нарушении п. 7.1. кредитного договора, п.3 дополнительного соглашения N1 от 22.12.2009г. обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения не исполнил, в связи с чем банк предъявил требование о досрочном возврате кредита, ссудная задолженность по состоянию на 01.08.2011г. составила 14500001 руб.

Согласно п. 6.1.,6.2 кредитного договора, п.2 дополнительного соглашения, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца.

Ответчик обязательства по уплате процентов в период действия договора исполнил ненадлежащим образом; просрочка образовалась в период с 26.03.2011г. по 01.08.2011г., сумма неуплаченных процентов составила 768698 руб. 67 коп.

Истцом 23.05.2011г., 16.06.2011г. направлены претензии ответчику с требованием о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.11.2, п. 11.3 кредитного соглашения истец начислил за несвоевременное погашение просроченной задолженности по процентам неустойку в размере 0,08% за период с 26.04.2011г. по 01.08.2011г. в размере 31887 руб. 28 коп., а также за несвоевременное погашение основного долга в размере 0,04% начисляемой за каждый день просрочки за период с 23.04.2011г. по 01.08.2011г. в размере 358311 руб. 13 коп.

Согласно п.11.4. кредитного договора истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по поддержанию кредитного оборота начислена ответчику неустойка в размере 1% годовых от суммы задолженности по основному долгу на каждый день месяца за период с 01.04.2011г. по 30.06.2011г. в размере 36150 руб. 69 коп.

Согласно п.11.5. кредитного соглашения истцом начислена неустойка за неисполнение п.9.3 кредитного соглашения в размере 20000руб.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения долга и уплаты процентов, требование истца о взыскании с ответчика 14500001 руб. долга, 768698 руб. 67 коп. процентов и 446349 руб. 10 коп. неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в порядке ст. 810, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец (кредитор) и ответчик - ЗАО "РЕДОМ" (заемщик) 28.09.2010г. заключили кредитный договор N КЛЗ-728000/2010/00381, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в сумме 130000000 руб. сроком предоставления до 28.09.2011г., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты из расчета 11,65 % годовых.(2.1,3.1,5.1,6.1 договора).

Кредит в сумме 130000000 руб. выдан заемщику путем перечисления денежных средств, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 28.09.2010г. N0042.

Заемщик в нарушении п. 7.1. кредитного договора обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения не исполнил, в связи с чем банк предъявил требование о досрочном возврате кредита, ссудная задолженность по состоянию на 01.08.2011г. составила 97269563 руб.28 коп.

Согласно п. 6.1., 6.2 кредитного договора, п.2 дополнительного соглашения, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца.

Истцом 23.05.2011г., 16.06.2011г. направлены претензии ответчику с требованием о погашении просроченной задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.11.2,п. 11.3 кредитного соглашения истец начислил за несвоевременное погашение просроченной задолженности по процентам неустойку в размере 0,07% за период с 26.11.2009г. по 01.08.2011г. в размере 146317 руб.87 коп., а также за несвоевременное погашение основного долга в размере 0,03% начисляемой за каждый день просрочки за период с 01.04.2011г. по 01.08.2011г. в размере 2263507 руб. 76 коп.

Согласно п.11.4. кредитного договора истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по поддержанию кредитного оборота начислена ответчику неустойка в размере 1% годовых от суммы задолженности по основному долгу на каждый день месяца за период с 01.03.2011г. по 30.06.2011г. в размере 325339 руб. 73 коп.

Согласно п.11.5. кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% начисляемых на сумму основного долга, за неисполнение п.9.3. кредитного соглашения в размере 227610руб.78 коп.

Согласно п.11.5 кредитного соглашения истцом начислена неустойка за невыполнение обязательств предусмотренных п.п.9, п.9.1 соглашения в размере 227610руб.78 коп.

Согласно п.11.5. кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% за неисполнение п.9.1. пп. 18 кредитного соглашения в размере 227610руб.78 коп.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения долга и уплаты процентов, требование истца о взыскании с ответчика 97269563 руб.28 коп. долга, 4005693 руб. 22 коп. процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в порядке ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Комиссия, заявленная истцом ко взысканию за нарушение обязательства в размере 164 007 руб. 99 коп., предусмотренная п. 6.7 кредитного договора NКЛЗ-728000/2010/00381 от 28.09.2010г., взысканию не подлежит, поскольку из условий договора непонятно за какое обязательство взимается комиссия. Суд полагает данное условие договора не согласованным.

Истец (кредитор) и ответчик - ЗАО "РЕДОМ" (заемщик) 06.12.2008г. заключили кредитный договор N КЛЗ-728000/2008/00448, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в сумме 39000000 руб. сроком предоставления до 06.12.2011г., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты из расчета 11,05 % годовых.(2.1,3.1,5.1,6.1 договора)

Кредит в сумме 39000000 руб. выдан заемщику путем перечисления денежных средств, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 06.12.2008г. N КЛЗ-728000/2008/00448

Заемщик в нарушении п. 7.1. кредитного договора, обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения не исполняет, ссудная задолженность по состоянию на 01.08.2011г. составила 39000000 руб.

В силу с п. 12.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения предоставленного кредита в полном объеме при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, в том числе невыполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.

Ответчик обязательства по уплате процентов в период действия договора исполнил ненадлежащим образом; просрочка образовалась в период с 26.03.2011г. по 06.06.2011г., сумма неуплаченных процентов составляет 1523083 руб. 57 коп.

Согласно п.11.2, п. 11.3 кредитного соглашения истец начислил за несвоевременное погашение просроченной задолженности по процентам неустойку в размере 0,06% за период с 26.04.2009г. по 06.06.2011г. в размере 47385 руб. 61 коп.

Согласно п.11.5 кредитного соглашения истцом начислена неустойка за невыполнение обязательств предусмотренных п.п.9, п.9.1 соглашения в размере 91260руб.

Согласно п.11.6 кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% начисляемых на сумму основного долга, за неисполнение п.9.1.пп.21 кредитного соглашения в размере 85410руб.

Согласно п.11.6 кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% начисляемых на сумму основного долга, за неисполнение п.9.3. кредитного соглашения в размере 91260руб.

Согласно п.11.6 кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% за неисполнение п.9.1. пп. 19 кредитного соглашения в размере 221130 руб.

Согласно п.11.6. кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% за неисполнение п.9.1. пп. 26 кредитного соглашения в размере 221770руб.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения долга и уплаты процентов, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору N КЛЗ-728000/2008/00448 с ответчика в размере 39000000 руб. долга, 1523083 руб.57 коп. процентов и 845448 руб. 48 коп. неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в порядке ст. 810, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец (кредитор) и ответчик - ЗАО "РЕДОМ" (заемщик) 06.12.2010г. заключили кредитный договор N КЛЗ-728000/2008/00449, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии в сумме 33000000 руб. сроком предоставления до 06.12.2011г., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты из расчета 10,06 % годовых.(2.1,3.1,5.1,6.1 договора)

Кредит в сумме 33000000 руб. выдан заемщику путем перечисления денежных средств, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 07.12.2010г. N 0197

Истцом 23.05.2011г., 16.06.2011г. направлены претензии ответчику с требованием погасить просроченную задолженность, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.11.2,п. 11.3 кредитного соглашения истец начислил за несвоевременное погашение просроченной задолженности по процентам неустойку в размере 0,06% за период с 26.04.2009г. по 06.06.2011г. в размере 38462 руб. 67 коп.

Согласно п.11.5. кредитного соглашения истцом начислена неустойка за невыполнение обязательств предусмотренных п.п.9, п.9.1 соглашения в размере 77220 руб.

Согласно п.11.6. кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% начисляемых на сумму основного долга, за неисполнение п.9.1.пп.20 кредитного соглашения в размере 77220 руб.

Согласно п.11.6. кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% начисляемых на сумму основного долга, за неисполнение п.9.3. кредитного соглашения в размере 77220 руб.

Согласно п.11.6. кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% за неисполнение п.9.1. пп. 18 кредитного соглашения в размере 187110руб.

Согласно п.11.6. кредитного соглашения истцом начислена неустойка по ставке 0,003% за неисполнение п.9.1. пп. 23 кредитного соглашения в размере 179190руб.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения долга и уплаты процентов, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору N КЛЗ-728000/2008/00449 от 06.12.2010г. с ответчика в размере 33000000 руб. долга, 1236279 руб.44 коп. процентов и 713746 руб.65 коп. неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в порядке ст. 810, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитным соглашениям N КЛЗ-728000/2008/00292 от 22.12.2008г., N КЛЗ-728000/2010/00381 от 28.09.2010г., N КЛЗ-728000/2008/00448 от 06.12.2010г., N КЛЗ-728000/2008/00449 от 06.12.2010г., заключены договоры поручительства с ЗАО "Челябстройдормашсервис"NДП-728000/2008/00292 от 22.12.2008г., NДП-728000/2010/00381 от 28.09.2010г., N ДП-728000/2010/00448 от 06.12.2010г., NДП-728000/2010/00449 от 06.12.2010г.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 договоров поручительства NДП-728000/2008/00292 от 22.12.2008г., NДП-728000/2010/00381 от 28.09.2010г., N ДП-728000/2010/00448 от 06.12.2010г., NДП-728000/2010/00449 от 06.12.2010г. предусмотрена солидарная ответственность поручителя - ЗАО "Челябстройдормашсервис" в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате всех иных платежей, предусмотренных по кредитным соглашениям N КЛЗ-728000/2008/00292 от 22.12.2008г., N КЛЗ-728000/2010/00381 от 28.09.2010г., N КЛЗ-728000/2008/00448 от 06.12.2010г., КЛЗ-728000/2008/00449 от 06.12.2010г.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.