• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурога

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2011 года Дело N А60-21184/2011


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, из которых основной долг, неустойка, а также судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б.Ванина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А.Кухаровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-сервис" (ИНН 6672159508)

к Обществу с ограниченной ответственностью СК "СтройГарант"(ИНН 6672172026)

о взыскании 2 521 569 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Д.А.Ульянов - представитель, доверенность от 03.03.2011 г.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки N123-10 от 15.09.2010 г. в размере 2521569 руб. 03 коп., из которых 2233346 руб. 82 коп. основной долг, 288222 руб. 21 коп. неустойка, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании 23.08.2011 г. истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 415522 руб. 98 коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 372815 руб. 78 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, представил отзыв, в котором иск не признал.

Учитывая, что в материалы дела представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

На основании договора поставки N123-10 от 15.09.2010 г. истец в период с 03.01.2011 г. по 20.05.2011 г. поставлял ответчику товар (товарный бетон, раствор) и оказывал услуги по его доставке, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и актами, подписанными представителя сторон, что ответчиком не оспаривается.

В приложениях NN 1, 2 к договору стороны согласовали наименование поставляемого товара, а также его стоимость.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что полный расчет покупателя с поставщиком за поставленные товары и оказанные услуги производится не позднее 5 рабочих дней после выставления ему поставщиком счетов-фактур.

Оплата поставленного истцом товара и оказанных услуг ответчиком произведена частично, долг ответчика составляет 2233346 руб. 82 коп. Доказательств, свидетельствующих об оплате указанного долга, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 2233346 руб. 82 коп. задолженности по оплате товара и оказанных услуг заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 486, 779 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара за период с 20.10.2010 г. по 20.09.2011 г. в размере 372815 руб. 78 коп.

Согласно п. 5.2. договора в случае несоблюдения ответчиком порядка оплаты, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Неустойка рассчитана по указанной в договоре ставке, исходя из суммы долга за период с 20.10.2010 г. по 20.09.2011 г. и составляет 372815 руб. 78 коп.

Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме 372815 руб. 78 коп. на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

При решении вопроса о взыскании с ответчика заявленных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., суд исходит из принципов разумности, обоснованности и объема выполненной представителем работы. Истец документально подтвердил факт расходов по оплате услуг представителя в размере заявленной суммы (платежное поручение N861 от 15.09.2011 г., договор на оказание консультационных (юридических слуг) от 27.06.2011 г).

Исходя из вышеизложенного, расходы истца на оплату услуг представителя взыскиваются судом в размере 30000 руб. на основании ст. ст. 106, 110 АПК РФ.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 35607 руб. 85 коп. Государственная пошлина в размере 422 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК "СтройГарант" (ИНН 6672172026) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-сервис" (ИНН 6672159508) 2606162 руб. 60 коп., в том числе: долг в размере 2233346 руб. 82 коп. и неустойку, начисленную за период с 20.10.2010 г. по 20.09.2011 г. в размере 372815 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35607 руб. 85 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК "СтройГарант" (ИНН 6672172026) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 422 руб. 96 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.Б.Ванин

Номер документа: А60-21184/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте