АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2011 года Дело N А60-21514/2011
[Исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные на основании договора услуги, удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Константиновой,
рассмотрел в судебном заседании дело NА60-21514/2011
по иску федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области"
к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты"
о взыскании 37264 руб. 40 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
при участии в заседании
от истца: не явился, уведомлен, в деле отчет о публикации судебного акта;
от ответчика: не явился, уведомлен, в деле отчет о публикации судебного акта.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы 37264 руб. 40 коп. основного долга за оказанные на основании договора N1478 от 16.12.2010 года услуги.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, документально обоснованных возражений не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком 16.12.2010 года заключен договор N1478 возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которых истец оказал ответчику услуги по выполнению лабораторных и инструментальных исследований, экспертиз, а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг (п.1.1, 1.2. договора).
Объем, количество, характер, виды и цены услуг определены в приложениях к договору.
Вышеуказанный договор на оказание услуг заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством и не противоречит требованиям ст.702-729, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Услуги, предусмотренные договорами, оказаны истцом ответчику надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными истцом и ответчиком, и не отрицается ответчиком.
За оказанные услуги истец выставил ответчику к оплате счет N655 от 26.01.2011 года на общую сумму 37264 руб. 40 коп.
Стоимость оказанных услуг подлежит перечислению ответчиком истцу в порядке предварительной оплаты в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления счета (п.3.2 договоров).
Обязательство по оплате предоставленных истцом услуг ответчиком не исполнено.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Учитывая изложенное, требования о взыскании долга в сумме 37264 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина подлежит уплате в порядке и в размерах, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по производству средств гигиены "Фабрика чистоты" в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" 37264 руб. 40 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова
