Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2011 года Дело N А60-21636/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе, задолженности по оплате тепловой энергии поставленной а в рамках договора, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ,  удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.М. Соболь, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6664033903)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Альянс" (ИНН 6659114988)

о взыскании 1758782 руб. 87 коп.,

при участии:

от истца: А.В. Утюмова, доверенность N 4 от 01.03.2011;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен представителя.

Лица, участвующим в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего арбитражного дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов суду не заявлено (ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Альянс" (далее - ответчик) о взыскании 1758782 руб. 87 коп., в том числе, 1723360 руб. 02 коп. задолженности по оплате тепловой энергии поставленной в период декабрь 2010 года, январь - апрель 2011 года в рамках договора N 5-4107 от 01.10.2010, 35422 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2011 по 16.06.2011.

В судебном заседании 26.08.2011 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в части суммы основного долга требования уменьшены до 1031125 руб. 85 коп., в части процентов требования увеличены до 67084 руб. 98 коп., в связи с перерасчетом процентов по состоянию на 26.08.2011.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

В связи с полной оплатой ответчиком суммы основного долга, истец в судебном заседании 26.09.2011 заявил ходатайство об уточнении исковых требований

С учетом уточнения, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 68680 руб. 02 коп., начисленные за период с 21.01.2011 по 20.09.2011 (дату фактической оплаты суммы долга).

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, в суд не представил (ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения на строительные нужды N 5-4107 от 01.10.2010, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию, теплоноситель на строительные нужды в объеме необходимом для поддержания положительной температуры, достаточной для проведения отделочных работ во внутренних помещениях объектов, указанных в приложении 1, а потребитель обязуется принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить ТСО принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования.

В рамках указанного соглашения истцом отпущена, и ответчиком принята тепловая за период с период декабрь 2010 года, январь - апрель 2011 года на общую сумму 2259485 руб. 87 коп.

Согласно п. 5.7 договора, оплата производится в безакцептном порядке - на основании платежных требований, выставляемых ТСО, в течение 5 банковских дней после получения платежных требований банком Абонента в следующем порядке:

- авансом в размере 50% от ориентировочного расчета по нормативу до 20 числа отчетного месяца;

- окончательный расчет производиться до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии должным образом исполнил после обращения истца с исковым заявлением в суд, в связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, уточненное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен. Период пользования чужими денежными средствами (общий период составляет с 21.01.2011 по 20.09.2011) определен истцом правильно; размер учетной ставки банковского процента соответствует ставке, действовавшей в момент предъявления иска в суд.

За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 68680 руб. 02 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Ответчик факт нарушения сроков оплаты поставленного истцом энергоресурса не оспорил. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6664033903) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Альянс" (ИНН 6659114988) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6664033903) 68680 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2747 (две тысячи семьсот сорок семь) руб. 20 коп. денежные средства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ИНН 6664033903) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27840 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок) руб. 63 коп., перечисленную по платежному поручению N 4219 от 24.06.2011 в составе общей суммы 30587 руб. 83 коп., подлинник платежного поручения остается в материалах делах.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.М. Классен