АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 30 сентября 2011 года Дело N А60-21837/2011


[Производство по делу о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе задолженности по оплате электрической энергии, по договору электроснабжения, и процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление которых просил продолжать, по день фактической оплаты основного долга, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Шайхутдиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Пригородное"

о взыскании 12 712 362 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Н.А. Смирнов - представитель по доверенности от 12.05.2011г. N 66АА 0567709,

от ответчика: А.В. Швецова - представитель по доверенности от 03.11.2009г. N 66Б 972297.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 12 712 362 руб. 00 коп., в том числе 12 574 527 руб. 42 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.01.2011г. по 31.04.2011г. по договору электроснабжения от 28.05.2004г. N 587, и 138 834 руб. 58 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.02.2011г. по 29.05.2011г., начисление которых просил продолжать, начиная с 30.05.2011г. по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о взыскании основного долга в сумме 12 574 527 руб. 42 коп. в связи с его оплатой ответчиком. В части требования о взыскании процентов заявил об увеличении размера исковых требований, и просит взыскать с ответчика 175 505 руб. 17 коп. процентов, начисленных на основании т. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.02.2011г. по 18.08.2011г.

Отказ от иска в части требования о взыскании основного долга принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера процентов до 175 505 руб. 17 коп.

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований с приложенными к нему документами (копиями счетов-фактур за период с января 2011г. по апрель 2011г., доверенности от 12.08.2011г.) приобщены к материалам дела.

Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 49, ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку истец отказался от взыскания с ответчика 12 574 527 руб. 42 коп. основного долга, и отказ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 43 283 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ч. 4 ст. 110, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"1. В соответствии с настоящим соглашением стороны определяют порядок мирного урегулирования спора о взыскании задолженности, в размере 12 574 527,42 рублей, за поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения N 587 от 28.05.2004г., за период с 01 января 2011 года по 30 апреля 2011 года и процентов 138 834,58 рублей за период с 19 февраля 2011 года по 29 мая 2011 года.

2. В связи с оплатой, истец отказывается от исковых требований от взыскания задолженности в размере 12 574 527 (Двенадцать миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 42 копеек.

3. Ответчик обязуется в срок:

до 29 октября 2011г. выплатить проценты в размере 175 505 (Сто семьдесят пять тысяч пятьсот пять) рублей 17 копеек;

4. Расчеты по настоящему соглашению производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810316400100314 в Уральском банке СБ РФ г.Екатеринбург, к/с 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 6670082105, КПП 660850001.

5. При осуществлении расчетов по настоящему соглашению Ответчик обязуется перечислять денежные средства с четким указанием в назначении платежа номера дела и сумм, подлежащих зачислению в счет погашения процентов и в возмещение расходов по госпошлине. Обязательства Ответчика считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Стороны настоящего соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке под п. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов следующим образом:

- 50% госпошлины в размере 43 283 (Сорок три тысячи двести восемьдесят три) руб. 40 коп. возвращается Истцу из соответствующего бюджета;

- оставшиеся 50% госпошлины в размере 43 283 (Сорок три тысячи двести восемьдесят три) руб. 41 коп. уплачиваются Ответчиком в пользу Истца в срок до 29 октября 2011г. (включительно) в порядке, предусмотренном п.п. 4, 5 настоящего соглашения".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 283 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.06.2011г. N 16823. Подлинное платежное поручение от 10.06.2011г. N 16823 остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.В. Комлева