• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 20 сентября 2011 года Дело N А60-21843/2011


[Производство по делу о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с условиями договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Лыковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)

к открытому акционерному обществу "Желдорреммаш" (ИНН 7715729877, ОГРН 5087746570830)

о взыскании 864050 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Ю.В.Сурма, представитель по доверенности N04-10/335 от 11.01.2011,

от ответчика: Ю.Ю.Горева, представитель по доверенности от 27.06.2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 864050 руб. 06 коп., в том числе 845829 руб. 48 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с условиями договора N308/п от 09.09.2009 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, а также 18220 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.03.2011 по 24.06.2011.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ по договору от 09.09.2009 N308/п на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, являющегося основанием предъявления искового заявления N14-25-91/11 от 24.06.2011 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Ответчик обязательства по оплате за оказанные услуги по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в сумме 845829 (Восемьсот сорок пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 48 коп. исполнил (платежное поручение N899 от 22.07.2011).

3. Ответчик признает задолженность по иску N14-25-91/11 от 24.06.2011, которая составляет 18220 (Восемнадцать тысяч двести двадцать) рублей 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2011 по 24.06.2011, 11140 (Одиннадцать тысяч сто сорок) рублей 50 коп. - 50% от государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска.

4. Ответчик обязуется исполнить обязательства по оплате задолженности в следующем порядке:

4.1 до 31 октября 2011 года - 18220 (Восемнадцать тысяч двести двадцать) рублей 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

4.2 до 31 октября 2011 года - 11140 (Одиннадцать тысяч сто сорок) рублей 50 коп. - 50% от государственной пошлины.

4.3 Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 29361 (двадцать девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 08 коп.

5. Оплата задолженности, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, производится на расчетный счет истца 40702810600010000516 в банке ОАО Банк "Екатеринбург", с обязательной ссылкой на дело NА60-21843/2011.

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11140 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N8607 от 28.06.2011, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.И.Казакова

Номер документа: А60-21843/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 сентября 2011

Поиск в тексте