• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 29 сентября 2011 года Дело N А60-21926/2011


[Производство по делу о взыскании денежных средств, в том числе в виде предварительной оплаты, перечисленной в рамках договора подряда, и договорной неустойки, начисленной на основании договора, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые просит начислять и взыскивать по день фактической оплаты основного долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н.Черемных, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-21926/2011

по иску Закрытого акционерного общества "Домостроительный комбинат XXI века" (далее - ЗАО "ДСК XXI века") (ИНН 6674332959, ОГРН 1096674011235)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-плюс" (ИНН 6674171229, ОГРН 1056605382954)

о взыскании 1 305 864 руб. 47 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Осинцева О.М., представитель по доверенности от 24.05.2011,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ЗАО "ДСК XXI века" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Тепло-плюс" о взыскании 1 305 864 руб. 47 коп., в том числе 299 677 руб. 47 коп. в виде предварительной оплаты, перечисленной в рамках договора подряда N 152/10 от 11.10.2010, 1 005 569 руб. 18 коп. договорной неустойки, начисленной на основании п. 5.4. договора за период с 30.10.2010 по 17.06.2011, а также 618 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.06.2010 до 25.06.2011, которые просит начислять и взыскивать по день фактической оплаты основного долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.

В судебном заседании 28.09.2011 истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме.

Заявленный истцом отказ от иска принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. Однако, поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в данном случае возврату из бюджета не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А60-21926/2011 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Л.Н.Черемных

Номер документа: А60-21926/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 29 сентября 2011

Поиск в тексте