АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 13 октября 2011 года Дело N А60-33291/2011
[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика неустойки, возникшей в результате неисполнения условий договора, прекратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Лепинских рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661) к Закрытому акционерному обществу "НОВА-Строй" (ИНН 6672142550) о взыскании 99 000 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Григорьева Н.А., представитель по доверенности N 201 от 28.12.2010г.,
от ответчика: Мошкина О.И., представитель по доверенности N 15 от 27.01.2011г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 99000 руб. неустойки, возникшей из договора N3 от 11.01.2010г.
В судебном заседании, состоявшемся 03.10.2011г. объявлен перерыв до 13.10.2011г. до 09 час. 30 мин., после перерыва в судебном заседании присутствует представитель ответчика Филатова М.П., по доверенности N810 от 20.09.2010г., представитель истца отсутствует.
Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в силу ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для ее возврата у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья С.Ю.Григорьева
