• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 17 октября 2011 года Дело N А60-29746/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате работ и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Громовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой У.В. рассмотрел в судебном заседании дело А60-29746/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Связь СтройМонтаж" (ИНН 6658285010, ОГРН 1076658034276)

к открытому акционерному обществу "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" (ИНН 6652001400, ОГРН 1026602173070)

о взыскании 122837 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании 13.10.2011г.:

от истца: Полищук О.И., представитель по доверенности от 01.09.2011г.

от ответчика: не явился, извещен.

17.10.2011г.: от истца, ответчика - не явились, извещены.

В судебном заседании 13.10.2011г. объявлен перерыв до 17.10.2011г. до 12 час. 20 мин. После перерыва судебное заседании продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Связь СтройМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" о взыскании 122837 руб. 97 коп., в том числе 106530 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда N06/1 от 14.07.2009г., и 16307 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.10.2009г. по 15.08.2010г.

Определением от 23.08.2011г. названное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. По ходатайству истца к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился. Между тем через канцелярию арбитражного суда 11.10.2011г. поступил письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в котором он просит оставить иск без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку полагает, что требование истца не относится к текущим платежам, в связи с чем на основании ст. 5, абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Определением от 02.12.2009г. по делу NА60-56843/2009 к производству Арбитражного суда Свердловской области принято заявление открытого акционерного общества "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" о признании его несостоятельным.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2010г. требования ОАО "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" признаны обоснованными, в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Каяткин С.Б.

Решением от 19.08.2010г. ОАО "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Каяткин С.Б.

Согласно п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательственные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательственные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

При этом в рамках настоящего дела к производству принято исковое заявление о взыскании с открытого акционерного общества "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда N06/1 от 14.07.2009г. по акту о приемке выполненных работ (формы КС-2) от 22.09.2009г.

Таким образом, истцом заявлены требования, которые не относятся к текущим платежам, а исковое заявление подано в арбитражный суд после признания ответчика несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства. С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш" в соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Связь СтройМонтаж" подлежит оставлению без рассмотрения на основании положений п. 4 ст. 148 АПК РФ.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Связь СтройМонтаж" оставить без рассмотрения.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Связь СтройМонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4685 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению N147 от 17.08.2011г.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Связь СтройМонтаж" материалы, приложенные к исковому заявлению, а также подлинное платежное поручение об уплате госпошлины.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Л.В.Громова

Номер документа: А60-29746/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 октября 2011

Поиск в тексте