• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2011 года Дело N А60-23507/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате тепловой энергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Лыковой

рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Территориальная генерирующая компания N9" (ИНН 5904119383, ОГРН 1045900550024)

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Элтон" (ИНН 6674100531, ОГРН 1026605775239)

о взыскании 24320 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Я.В.Захарченко, представитель по доверенности N20 от 30.12.2010 ,

ответчик: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 24320 руб. 66 коп., в том числе 21577 руб. 85 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале-мае 2010 года в соответствии с условиями договора энергоснабжения N11692-С/1Т, а также 2742 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.03.2010 по 15.07.2011, с продолжением их начисления на сумму непогашенной задолженности до дня ее фактической оплаты.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с условиями договора энергоснабжения N11692-С/1Т, заключенного между истцом и ответчиком 01.10.2006, истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и химически очищенную воду, а ответчик (абонент) - оплачивать принятую энергию и использованную воду.

В период с февраля по май 2010 года истцом была поставлена ответчику тепловая энергия, химически очищенная вода общей стоимостью 62581 руб. 78 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства существования в спорный период между сторонами разногласий о количестве отпущенных-потребленных энергоресурсов. Факт потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден материалами дела.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с п.5.11 и 5.12 договора окончательный расчет за теплоэнергию производится по фактическим данным с 05 по 10 число месяца, следующего за расчетным. Энергоснабжающая организация выписывает абоненту счет-фактуру по фактическим данным один раз в месяц до 05 числа месяца, следующего за расчетным. Предельный срок оплаты - 5 дней с момента выставления платежных требований.

На оплату поставленных энергоресурсов в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, в банк предъявлены платежные требования.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии исполнено ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего на момент судебного разбирательства за ним сохранилась задолженность в сумме 21577 руб. 85 коп., размер которой ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов, начисленных за период с 15.03.2010 по 15.07.2011, в сумме 2742 руб. 81 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Правомерным также является и требование истца, начиная с 16.07.2011, продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых на сумму задолженности по день ее фактической уплаты.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Элтон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Территориальная генерирующая компания N9" 24320 руб. 66 коп., в том числе: долг в размере 21577 руб. 85 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2742 руб. 21 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 21577 руб. 85 коп. начислять с 16.07.2011 до дня ее фактической уплаты, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма "Элтон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Территориальная генерирующая компания N9" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.И.Казакова

Номер документа: А60-23507/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 ноября 2011

Поиск в тексте