• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 15 ноября 2011 года Дело N А60-24585/2011


[Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Бердниковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров"(ИНН 6660011948, ОГРН 1026604939118)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗУМ ЗУМ фотограферс" (ИНН 6670163509, ОГРН 1076670004498)

о взыскании 114878 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: А.С. Дягилева, представитель по доверенности N 01-1/411 от 014.11.2011г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 114878 руб. 50 коп. - задолженность по арендной плате по договору N А/19-11 от 03.12.2010г. за период с 03.12.2010г. по 31.05.2011г.

Представитель истца заявил ходатайство приобщении к материалам дела дополнительных документов согласно реестру и ходатайства об отказе от исковых требований согласно реестру. Указанные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и соответствует общему принципу диспозитивности осуществления гражданских прав, установленному ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом производство по настоящему делу по иску открытого акционерного общества "НПО ВОСТИО" к обществу с ограниченной ответственностью "ЗУМ ЗУМ фотограферс" о взыскании 114878 руб. 50 коп. подлежит прекращению.

Часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Частично государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика, поскольку добровольное удовлетворение требований ответчиком произошло после предъявления иска и принятия его судом к производству.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров" (ИНН 6660011948, ОГРН 1026604939118) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3937 (три тысячи девятьсот тридцать семь) руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению N 704 от 12.07.2011г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗУМ ЗУМ фотограферс" (ИНН 6670163509, ОГРН 1076670004498) в пользу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров" (ИНН 6660011948, ОГРН 1026604939118) в возмещение расходов по госпошлине 508 (пятьсот восемь) руб. 83 коп.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Ю.В. Матущак

Номер документа: А60-24585/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 ноября 2011

Поиск в тексте