• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбуга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 30 декабря 2011 года Дело N А60-55954/2011


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору, а также процентов за пользования чужими денежными средствами возвратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, ознакомившись с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия "Комбинат общественного питания" (ИНН 6626004299)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 40 общеразвивающего вида" (ИНН 6626011391)

о взыскании 163 519 руб. 28 коп., установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Комбинат общественного питания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 40 общеразвивающего вида" о взыскании задолженности по договору N 12 от 01.07.10 г. на сумму 154 457 руб. 76 коп., а так же о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 9 061 руб. 52 коп.

Одновременно истец просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 5 905 руб. 58 коп. до момента рассмотрения дела в связи крайне тяжелым финансовым положением.

Согласно п.1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 настоящего Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяют ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

-подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 г. N 6 установлено, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено в случае, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование заявленного ходатайства заявителем приложены: справки ИФНС России по г. Полевскому об открытых счетах в кредитных организациях, копия справки ОАО "Уралтрансбанк".

Проанализировав представленные документы, суд считает, что МУП "Комбинат общественного питания" не представлены документы, свидетельствующие о том, что на день обращения заявителя в суд - 26.12.2011 года - имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину, т.к. на расчетном счете имеются денежные средства.

При этом у истца есть право на обращение с ходатайством о рассрочке уплаты государственной пошлины, оплатив часть государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление МУП "Комбинат общественного питания" .

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 54-х листах.

Судья В.В.Парамонова

Номер документа: А60-55954/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 30 декабря 2011

Поиск в тексте