• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2012 года Дело N А60-46648/2011


[Исковые требования о взыскании с ответчика денежны средств, в том числе основной долг за тепловую энергию, потребленную по договору энергоснабжения тепловой энергией, и неустойку на основании договора, начисленную за просрочку оплаты тепловой энергии, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Пономаревой, при ведении аудиопротокола судебного заседания помощником судьи М.М. Захаренко, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-46648/11

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 2076673010150) (далее по тексту - истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 6615012869, ОГРН 1096615000052) (далее по тексту - ответчик)

о взыскании 597 075 рублей 88 копеек,

при участии в судебном заседании

от истца: Захарченко Я.В. - представитель по доверенности 66 АА 0974784 от 28.12.2011, предъявлен паспорт;

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец - уведомление от 23.11.2011г. о вручении определения суда;

ответчик - уведомление от 23.11.2011г. о вручении определения суда.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Представитель истца просит приобщить к материалам дела копию доверенности. Данный документ приобщен к материалам дела. Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец просит взыскать с ответчика 597 075 рублей 88 копеек, в том числе 476 628 рублей 68 копеек - основной долг за тепловую энергию, потребленную в период с 01.07.2010 по 31.08.2011 по договору энергоснабжения тепловой энергией N 01/01/10/1665/09 от 05.08.2009г., и 120447 рублей 20 копеек - неустойку на основании п.7.8 договора, начисленную за период с 09.08.2010г. по 17.10.2011г. за просрочку оплаты тепловой энергии, а также 14 941 рубль 52 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил:

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между истцом (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N 01/01/10/1665/09 от 05.08.2009г., в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (ПриложениеN1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п.6.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления (6-ой период платежа).

Во исполнение обязательств по договору истец в период с июля 2010 года по август 2011 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 476 628 рублей 68 копеек на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: г.Качканар, 4 микр. дом 28. Количество тепловой энергии и горячей воды определено в соответствии с п.4 договора на основании показаний приборов учета, что подтверждается данными указанными в отчетах потребления тепловой энергии и горячей воды, на основании Методики, утвержденной Приказом Госстроя РФ N 105.

При расчетах истцом были применены тарифы, утвержденные Постановлениями Региональной энергетической комиссии N 155-ПК от 21.12.2009г. N 165-ПК от 23.12.2010г., N 143-ПК от 01.12.2009, N146-ПК от 25.11.2010.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден счетами-фактурами N 01/04768 от 31.07.2010г., N 01/05472 от 31.08.2010г., N 01/06120 от 30.09.2010г., N 01/06802 от 31.10.2010г., N01/07432 от 31.11.2010, N01/08121 от 31.12.2010, N005/93482/469 от 31.01.2011, N005/93482/4993 от 28.02.2011, N005/93482/10283 от 31.03.2011, N005/93482/14319 от 30.04.2011, N005/93482/20339 от 31ю05.2011, N005/93482/24179 от 30.06.2011, N005/93482/30773 от 31.07.2011, N005/93482/31657 от 31.08.2011, актами, журналами учета подписанными истцом и ответчиком.

В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей по договору энергоснабжения тепловой энергией N 01/01/10/1665/09 от 05.08.2009г. у ответчика возникла обязанность по оплате истцу долга в сумме 476 628 рублей 68 копеек.

Данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в сумме 476 628 рублей 68 копеек за тепловую энергию, поставленную в период с июля 2010 года по август 2011 года, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 476 628 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 476 628 рублей 68 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 09.08.2010г. по 17.10.2011г. в сумме 120 447 рублей 20 копеек, с учетом положений ст. 314 ГК РФ (1-день месяца, следующего за расчетным + 7 дней).

В соответствии с п.7.8 договора N 01/01/10/1665/09 от 05.08.2009г. за нарушение абонентом сроков оплаты, указанных в п.6.1 договора настоящего договора, абоненту начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты указанные в пункте 6.1 договора, истцом обосновано была начислена неустойка за период с 09.08.2010г. по 17.10.2011г. в сумме 120 447 рублей 20 копеек, за ненадлежащее исполнение обязательства (просрочка оплаты), которая на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 476 628 рублей 68 копеек и неустойки по п.7.8 договора за период с 09.08.2010г. по 17.10.2011г. в сумме 120447 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 14 941 рубль 52 копейки, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченную платежным поручением N 4869 от 11.10.2011г. государственную пошлину в сумме 64 рубля 48 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 6615012869, ОГРН 1096615000052) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 2076673010150) 597 075 (пятьсот девяносто семь тысяч семьдесят пять) рублей 88 копеек, в том числе: долг в размере 476 628 (четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек и неустойку, начисленную за период с 09.08.2010г. по 17.10.2011г. в сумме 120 447 (сто двадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 20 копеек, а также 14 941 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 52 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 2076673010150) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 4869 от 11.10.2011г. государственную пошлину в сумме 64 (шестьдесят четыре) рубля 48 копеек. Подлинное платежное поручение находится в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.А. Пономарева

Номер документа: А60-46648/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 января 2012

Поиск в тексте