• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2012 года Дело N А60-46809/2011


[Требования о взыскании финансовых санкций за непредставление (несвоевременное представление) в установленные законодательством сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Лисаченко рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ГУ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга (ИНН 6661103045) (далее - управление)

к индивидуальному предпринимателю Максимовой Светлане Юрьевне (далее - ИП Максимова С.Ю.) (ИНН 667412499548, ОГРНИП 307667408100055)

о взыскании финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен,

от заинтересованного лица: в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом (ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Извещение лиц, участвующих в деле, произведено по всем известным арбитражному суду адресам, иных адресов арбитражному суду не представлено (ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ГУ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИП Максимовой С.Ю. о взыскании финансовых санкций в размере 1039, 20 руб. за непредставление (несвоевременное представление) в установленные законодательством сроки сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований, доказательств подачи соответствующих сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, контррасчет штрафа или доказательств уплаты штрафа не представило.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:

в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Из материалов дела следует, что ИП Максимовой С.Ю. сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленный срок (до 01 марта 2011г.) не представлены.

Факт правонарушения зафиксирован в акте N 2127 от 14 марта 2011г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Данный акт направлен заинтересованному лицу заказной корреспонденцией. ИП Максимовой С.Ю. предложено представить возражения на акт проверки, однако, предприниматель на рассмотрение акта не явился, возражений не представил.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации принято решение N 1993 от 23 июня 2011г. о привлечении ИП Максимовой С.Ю. к ответственности в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде взыскания финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп.

Соответствующие требование N 1924 от 09 августа 2011г. о добровольной уплате штрафа в установленный срок предпринимателем не исполнено.

Поскольку факт правонарушения материалами дела подтвержден и заинтересованным лицом не опровергнут, привлечение предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 1039 руб. 20 коп. является правомерным.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены; обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования к заинтересованному лицу удовлетворены и заявитель освобожден от обязанности уплаты государственной пошлины, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Максимовой Светланы Юрьевны (ИНН 667412499548, ОГРНИП 307667408100055, 620085, г.Екатеринбург, ул. Титова, д.54, кв. 11) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1039 руб. 20 коп.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Максимовой Светланы Юрьевны (ИНН 667412499548, ОГРНИП 307667408100055, 620085, г.Екатеринбург, ул. Титова, д.54, кв. 11) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С.Полуяктов

Номер документа: А60-46809/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 января 2012

Поиск в тексте