Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 11 января 2012 года Дело N А60-46812/2011


[Производство по делу о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Е. Яних рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6661103045, ОГРН 1026605254510)

к Индивидуальному предпринимателю Митцеву Игорю Владимировичу (ИНН 666100088999, ОГРН 307667407900104)

о взыскании 1039 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились,

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Митцеву Игорю Владимировичу о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Определением от 05 декабря 2011 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Заявитель направил отказ от заявленных требований в полном объеме, оформленный в письменном виде.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от иска подписано специалистом Управления В.Б. Ганеевой, полномочия которой определены доверенностью N 34/3745-08 от 26.05.2011 и включают специальное полномочие на заявление полного или частичного отказа от требований.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Принять отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области от заявления.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Ю.В.Кудинова