Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года Дело N А60-46882/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе долга и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю.Абдрахмановой , рассмотрел в судебном заседании дело NА60-46882/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Д.А.Р. и К"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Южноуральское управление строительства"

о взыскании 16 946 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ООО "Д.А.Р. и К" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Южноуральское управление строительства" о взыскании 16 946 руб. 00 коп., в том числе 15856 руб. долга и 1090 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание от истца представлены оригиналы документов, указанных в приложении к иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом по накладной N Брн001819 от 08.12.2010г., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, составляющая согласно расчету истца 15856 руб.

Факт поставки подтвержден накладной N Брн001819 от 08.12.2010г., подписанной работником ответчика.

Доказательств исполнения своей обязанности по оплате товара ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные документы , арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 15856 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере 1090 руб. за период с 01.01.2011г. по 01.11.2011г. согласно следующему расчету:

15856 руб.х8,25% годовых х 10 месяцев(300 дней с 01.01.2011г. по 01.11.2011г.)\360=1090руб.

Поскольку доказательств своевременной оплаты долга ответчик не представил требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Инжиниринговая компания "Южноуральское управление строительства"(ИНН7451279661) в пользу ООО "Д.А.Р. и К" (ИНН6658120925) 15856(пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. долга , 1090(одну тысячу девяносто) руб. процентов за период с 01.01.2011г. по 01.11.2011г., 2000(две тысячи)руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.И.Шулепова