• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 1 февраля 2012 года Дело N А60-52707/2011


[Иск о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе: задолженность ответчика перед истцом по уплате членских взносов, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму спорного долга, исходя из ставки рефинансирования, оставить  без рассмотрения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Марьинских, рассмотрел в судебном заседании дело по иску некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов" (ИНН 7729441038)

к обществу с ограниченной ответственностью "Надымдорстрой" (ИНН 8905028906)

о взыскании 175277 руб. 08 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Еремин А.С., доверенность от 17.01.2012;

от ответчика: Попов С.С., доверенность от 10.10.2011;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 175277 рублей 08коп., в том числе:

- 150000 рублей - задолженность ответчика перед истцом по уплате членских взносов за 4 квартал 2010 года и за 1 квартал 2011 года в НП "СРО ОСГиНК", членом которого ответчик являлся в период с 15.12.2009 по 17.02.2011, за 4 квартал 2010 года и за 1 квартал 2011 года;

- 25277 рублей 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму спорного долга, за период с 01.10.2010 по 10.11.2011, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Ответчик представил отзыв, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, так как в отношении ответчика введена процедура банкротства.

Как следует из материалов дела, ООО "Надымдорстрой", на основании решения Наблюдательного Совета НП "СРО ОСГиНК" от 15.12.2009, был принят в качестве члена в НП "СРО ОСГиНК", о чем ему было выдано свидетельство о членстве от 15.12.2009 и о допуске к работам СРО-С-084-8905028906-0088/00 от 15.02.2009, в дальнейшем на основании заявления ответчика его членство в НП "СРО ОСГиНК" было прекращено с 17.02.2011, что подтверждается материалами дела, и было подтверждено истцом и ответчиком в судебном заседании.

Из изложенного следует, ответчик в период с 15.12.2009 по 17.02.2011 являлся в установленном порядке членом НП "СРО ОСГиНК".

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", согласно п.1 ч.1 ст.12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 N315-ФЗ).

В пункте 6.2 устава НП "СРО ОСГиНК" определено, что члены партнерства обязаны, в частности, соблюдать положения настоящего устава и иных документов партнерства, добросовестно пользоваться правами члена партнерства, выполнять решения органов управления партнерства, принятые в рамках их компетенции, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи.

Согласно п.3.1 Положения о взносах НП "СРО ОСГиНК", утвержденного общим собранием членов НП "СРО ОСГиНК", каждый член партнерства обязан уплачивать регулярные членские взносы.

Регулярные членские взносы уплачиваются членами партнерства ежегодно за каждый календарный год (п. 3.2 Положения).

Пунктом 3.3 Положения предусмотрено, что размер регулярного членского взноса составляет 250000 рублей в год для каждого члена партнерства.

В соответствии с п.3.4 Положения, в год вступления в партнерство размер членского взноса зависит от времени вступления в партнерство - в первом, втором, третьем или четвертом квартале, и перечисляется соответственно в размере 100 %, 75 %, 50 % или 25 % от величины членского взноса, определенного для члена партнерства в соответствии с п. .3 настоящего Положения.

В пункте 3.5 Положения указано, что оплата взносов осуществляется не позднее 3 рабочих дней с момента принятия решения Советом партнерства о приеме в члены партнерства, до получения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а в последующие годы члены партнерства вправе перечислять регулярный годовой членский взнос этапами -ежеквартально, по 25 % от суммы взноса определенной п.3.3 настоящего Положения: до 01 января за 1 квартал соответствующего года, до 01 апреля за 2 квартал соответствующего года, до 01 июля за 3 квартал соответствующего года, до 01 октября за 4 квартал соответствующего года, или авансом за несколько кварталов вперед (п. 3.6 Положения).

Учитывая изложенное, и то, что в период с 15.12.2009 по 17.02.2011 ответчик являлся членом НП "СРО ОСГиНК", ответчик обязан уплатить вышеуказанные членские взносы за данный период, при этом обязательство по уплате указанных спорных членских взносов возникло у ответчика перед истцом в любом случае не позднее момента прекращения членства ответчика в СРО, а именно с 18.02.2011.

В связи с невыполнением ответчиком вышеуказанного обязательства по оплате спорных членских взносов истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика спорных денежных средств, при этом указанное исковое заявление было передано истцом почтовому органу 03.11.2011 и поступило в Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2011.

В то же время 22.02.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании ООО "Надымдорстрой" несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству в рамках дела NА60-4578/2011 определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2011.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2011 по делу NА60-4578/2011 введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2011 по делу NА60-4578/2011 в отношении ООО "Надымдорстрой" введена процедура конкурсного производства.

В силу ч.1 ст.63 ФЗ "О банкротстве", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с ч.1 ст.63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Согласно данной норме кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

О наличии у должника обязательств перед кредитором последний должен заявить в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы его требования были включены в реестр требований кредиторов и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке установленной очередности.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ "О банкротстве", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, при этом в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из изложенного следует, что обязательство по уплате спорных членских взносов возникло у ответчика перед истцом с 18.02.2011, то есть до введения в отношении него процедуры банкротства (28.02.2011).

Поскольку истец по настоящему делу заявил имущественное требование к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на до даты введения в отношении должника наблюдения в рамках дела NА60-4578/2011, то есть вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Надымдорстрой", в то время как данный спор подлежит рассмотрению только в рамках дела NА60-4578/2011, то данный спор не подлежит рассмотрению судом в порядке, установленном разделом II Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования должны рассматриваться в составе кредиторской задолженности в процессе дела о банкротстве, но с учетом особенностей, установленных специальным законодательством, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО "Надымдорстрой", с соблюдением установленного порядка предъявления требований к должнику.

В силу положений п.4 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Оставление заявления без рассмотрения возможно на любой стадии арбитражного процесса после его возбуждения при выяснении арбитражным судом соответствующих оснований, в связи с чем спор не подлежит рассмотрению по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом предъявлено требование к должнику вне рамок дела о банкротстве после введения процедуры наблюдения, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения (ч.4 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Оставить без рассмотрения исковое заявление некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов" к Обществу с ограниченной ответственностью "Надфымдорстрой" о взыскании 175277 рублей 08 коп.

2. Возвратить некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация Объединение строителей газового и нефтяного комплексов" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в сумме 6258 рублей 31 коп., уплаченную платежным поручением N1032 от 25.11.2011 (подлинное платежное поручение N1032 от 25.11.2011 возвратить истцу).

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Ю.А. Оденцова

Номер документа: А60-52707/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 февраля 2012

Поиск в тексте