• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 14 февраля 2012 года Дело N А60-55556/2011


[Производство по делу о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения (в том числе прием сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ), оказанных по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, и процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Бондаренко рассмотрел в судебном заседании дело по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал") (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)

к закрытому акционерному обществу "Энергетическая компания Завода радиоаппаратуры" (ИНН 6672156810, ОГРН 1036604413372)

о взыскании 108 512 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: С.С. Семеновых - представитель по доверенности от 01.01.2012г. N 04-10/121,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 327 320 руб. 64 коп., в том числе 324 809 руб. 94 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения (в том числе прием сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ), оказанных в период с 25.08.2011г. по 25.10.2011г. по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 26.02.2004г. N 206/п, и 2 510 руб. коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2011г. по 14.12.2011г.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 30.01.2012г., судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований до 108 512 руб. 36 коп., в том числе 104 221 руб. 93 коп. основного долга и 4 290 руб. 43 коп. процентов, начисленных за период с 03.11.2011г. по 30.01.2012г.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство истца от 14.02.2012г. N 14-25-241/11-2 с приложенной к нему копией доверенности от 01.01.2012г. N 04-10/121приобщено к материалам дела.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина в сумме 9 546 руб. 41 коп., уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал") (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 546 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2011г. N 19281.

Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.В. Комлева

Номер документа: А60-55556/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 февраля 2012

Поиск в тексте