• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2012 года Дело N А60-47077/2011


[Заявленные требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате электрической энергии, а также неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Лыковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ИНН 6648010754)

о взыскании 101677 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Д.А.Стукан, представитель по доверенности N57 от 22.07.2011,

ответчик: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 101677 руб. 65 коп., в том числе 40179 руб. 75 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в соответствии с условиями договора энергоснабжения N584 от 11.12.2008, а также 61497 руб.90 коп. неустойки, начисленной согласно п.7.4 указанного договора за период с 19.05.2010 по 10.11.2011,с продолжением ее начисления на сумму непогашенной задолженности до ее полной уплаты.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами 11.12.2008 заключен договор энергоснабжения N584, в соответствии с условиями которого истец в период с апреля 2010 по март 2011 года поставил ответчику электрическую энергию общей стоимостью 40001руб. 28 коп.

В силу п.3.1 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно объема и качества поставленной электрической энергии, ее стоимости не представил.

На оплату потребленных в спорный период энергоресурсов истцом ответчику выставлены счета, которые последним не оплачены.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.5 договора окончательный платеж за потребленную энергию производится в 10-дневный срок со дня направления платежных документов в банк, обслуживающий потребителя, по показаниям расчетных приборов учета.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате потребленной в спорный период электроэнергии не исполнено ответчиком, в результате чего на день судебного разбирательства за ним сохранилась задолженность в сумме 40179 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Пунктом 7.4 договора предусмотрена пеня за нарушение срока оплаты потребленной электроэнергии в размере 0,3% от суммы неплатежа за каждый просроченный день.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты потребленной электроэнергии, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени, начисленной за период с 19.05.2011 по 10.11.2011 в сумме 61497 руб. 90 коп., заявлено правомерно и судом удовлетворено.

Начисление "открытой" неустойки на сумму непогашенной задолженности до дня фактической уплаты суммы долга действующим законодательством не предусмотрено. От указанного требования истец в судебном заседании отказался, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в пользу открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" 101677 руб. 65 коп., в том числе: долг в размере 40179 руб. 75 коп. и неустойку в сумме 61497 руб. 90 коп.

В остальной части производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в пользу открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4050 руб. 33 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.И.Казакова

Номер документа: А60-47077/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 февраля 2012

Поиск в тексте