• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 31 января 2012 года Дело N А60-47540/2011


[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Платоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Чемортан рассмотрел в судебном заседании дело NА60-47540/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" (ИНН 6652021974, ОГРН 1069652015510)

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" Сысертского городского округа (ИНН 6652001417, ОГРН 1026602175973)

о взыскании 4 054 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца - Одношевина Т.А., представитель без доверенности, паспорт

от ответчика - Гылкэ Т.М., представитель по доверенности б/н от 09.11.11г., паспорт

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы 4 054 000 руб. 00 коп., составляющей задолженность по оплате работ по строительству водовода, выполненных в рамках договора N 8/2011-С от 07.02.11г.

В качестве правовых оснований заявленных требований указаны статьи 307, 309, 395 ГК РФ.

Определением от 25 ноября 2011г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истцом в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 2 854 000 руб. в связи с частичной оплатой долга ответчиком, на остальных требованиях настаивает, указав, оплата в размере 700 000 рублей по п/п N 1366 от 23.12.11г. еще не поступила.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено применительно к требованиям ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, сообщил об оплате долга в общей сумме 1 900 000 руб., представив доказательства оплаты.

В материалы дела представлены платежные поручения N 116 от 21.10.11г., N 245 от 25.11.11г., N 245 от 25.11.11г., N 1366 от 23.12.11г. на общую сумму 1 900 000 рублей.

Определением суда от 23.12.2011г. дело назначено к судебному разбирательству.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Из условий мирового соглашения усматривается, что задолженность ответчика на момент подписания соглашения составляет 695120,00 рублей. В материалы дела представлены платежные поручения N 386 от 26.12.11г., N 397 от 28.12.11г., N 33 от 13.01.12г., N 50 от 23.01.12г., N 56 от 24.01.12г. об оплате ответчиком долга в общей сумме 1 458 880 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

При рассмотрении возможности утверждения мирового соглашения суд установил, что в соответствии с пунктом 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность заключения мирового соглашения предусмотрена на любой стадии арбитражного процесса.

При этом суд в силу п. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен принимать меры к примирению сторон.

Суду представлен для утверждения текст мирового соглашения, датированный 30 января 2012г. в следующей редакции.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" в лице директора Никитенко Виталия Юрьевича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" в лице директора Морозова Дмитрия Леонидовича, действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение по делу NА60-47540/2011 на следующих условиях:

1. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" признает наличие задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" по Договору N 8/2011-С от 07 февраля 2011года, поименованном в исковом зяавлении по делу NА60-47540/2011 в сумме 695 120,00 рублей.

2. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" обязуется произвести оплату Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" денежных средств по основному долгу в общей сумме 695 120,00 рублей в срок до 15 февраля 2012 года.

3. От остальной части требований, предъявленных в исковом заявлении по делу NА60-47540/2011 истец отказывается.

4. В случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" (истцу) 50 процентов суммы уплаченной им при подаче иска государственной пошлины (ч. 2 ст. 150 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). 50 процентов суммы уплаченной ООО "Урал-Связьинформ" при подаче иска государственной пошлины обязуется возместить Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" (ответчик).

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Подписи сторон.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

1. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" признает наличие задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" по Договору N 8/2011-С от 07 февраля 2011года, поименованном в исковом зяавлении по делу NА60-47540/2011 в сумме 695 120,00 рублей.

2. Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" обязуется произвести оплату Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" денежных средств по основному долгу в общей сумме 695 120,00 рублей в срок до 15 февраля 2012 года.

3. От остальной части требований, предъявленных в исковом заявлении по делу NА60-47540/2011 истец отказывается.

4. В случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" (истцу) 50 процентов суммы уплаченной им при подаче иска государственной пошлины (ч. 2 ст. 150 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). 50 процентов суммы уплаченной ООО "Урал-Связьинформ" при подаче иска государственной пошлины обязуется возместить Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" (ответчик).

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Подписи сторон.

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" Сысертского городского округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в суд, денежные средства в сумме 21635 рублей 00 копеек.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Урал-Связьинформ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21635 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 526 от 21.11.2011г. в составе общей суммы 43270 рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А.Платонова

Номер документа: А60-47540/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 31 января 2012

Поиск в тексте