АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2012 года Дело N А60-47558/2011
[Решением суда исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 26 января 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Никифоровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Инженерный центр энергетики Урала - УРАЛВНИПИЭНЕРГОПРОМ, Уралсельэнергопроект, УралТЭП, УралОРГРЭС, УралВТИ, Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект" (далее - ОАО "Инженерный центр энергетики Урала")
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Энергоучет"
о взыскании 59469 руб. 54 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Юровских А.В., представитель, доверенность N 1-16-21 от 30.12.2011, паспорт;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ОАО "Инженерный центр энергетики Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Энергоучет" о взыскании суммы основного долга по договору N 78.0248.10 от 09.02.2010 года в размере 53050 руб. 44 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6419 руб. 10 коп. за период с 31.05.2010 по 18.11.2011.
Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.
Изучив материалы дела, суд установил:
Между ОАО "Инженерный центр энергетики Урала" (исполнитель) и ООО "Сервисный центр "Энергоучет" (заказчик) заключен договор N 78.0248.10 от 09.02.2010 года, согласно которому заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя оказание следующих услуг: проведение аккредитации калибровочной лаборатории "Сервисный центр "Энергоучет" на право проведения калибровочных работ (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Вышеуказанный договор заключен истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством и является договором возмездного оказания услуг (ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2.1 договора N 78.0248.10 от 09.02.2010 за выполненные работы заказчик уплачивает исполнителю 53050 руб. 44 коп.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В качестве доказательства исполнения обязательства по проведению аккредитации калибровочной лаборатории "Сервисный центр "Энергоучет" на право проведения калибровочных работ истцом представлен подписанный сторонами акт N 1 приемки выполненных работ от 30.04.20110.
Согласно представленному акту услуги, оказанные истцом, приняты ответчиком, что подтверждается подписью заказчика и печатью ООО "Сервисный центр "Энергоучет".
На момент рассмотрения дела задолженность ООО "Сервисный центр "Энергоучет" составила 53050 руб. 44 коп., доказательств погашения суммы основного долга ответчиком в суд не представлено.
С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 53050 руб. 44 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. ст. 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
За пользование чужими денежными средствами проценты подлежат взысканию в сумме 6419 руб. 10 коп. за период с 31.05.2010 по 18.11.2011.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2378 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Энергоучет" (ОГРН 1095906004963; ИНН 5906093660) в пользу открытого акционерного общества "Инженерный центр энергетики Урала - УРАЛВНИПИЭНЕРГОПРОМ, Уралсельэнергопроект, УралТЭП, УралОРГРЭС, УралВТИ, Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект" (ОГРН 1026604943683; ИНН 6660002245) 59469 (Пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 54 коп., в том числе сумму основного долга в размере 53050 (Пятьдесят три тысячи пятьдесят) руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6419 (Шесть тысяч четыреста девятнадцать) руб. 10 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Энергоучет" (ОГРН 1095906004963; ИНН 5906093660) в пользу открытого акционерного общества "Инженерный центр энергетики Урала - УРАЛВНИПИЭНЕРГОПРОМ, Уралсельэнергопроект, УралТЭП, УралОРГРЭС, УралВТИ, Уралэнергосетьпроект, Челябэнергосетьпроект" (ОГРН 1026604943683; ИНН 6660002245) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2378 (Две тысячи триста семьдесят восемь) руб. 78 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездилова
