АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 6 февраля 2012 года Дело N А60-47589/2011


[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего неосвоенный аванс, перечисленный в счет оплаты работ по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить]
(Извлечение)


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В.Громовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой У.В. рассмотрел в судебном заседании дело NА60-47589/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Территория - Север" (ИНН 6658213898)

к обществу с ограниченной ответственностью "АИ-Групп" (ИНН 6670220370)

о взыскании 127344 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Калинин А.А., представитель по доверенности от 10.01.2012г.,

от ответчика: Казанцев Г.А., директор (приказ N1 от 01.11.2009г.).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Территория - Север" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АИ-Групп" о взыскании 127344 руб. 37 коп., в том числе 110000 руб. неосновательного обогащения, составляющего неосвоенный аванс, перечисленный в счет оплаты работ по договору N2810 от 28.10.2010г., и 2344 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.07.2011г. по 26.10.2011г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на односторонний отказ от исполнения договора в порядке ст. 715 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 15000 руб. в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Определением от 25.11.2011г. названное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Представители сторон в настоящем судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50% суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина в остальной части распределена сторонами в п.2 мирового соглашения и относится на ответчика.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Мировое соглашение по делу N А60-47589/2011, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Территория - Север" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "АИ-Групп" утвердить в следующей редакции:

"1. Ответчик обязуется до 01 марта 2012г. осуществить возврат средств, выплаченных истцом в качестве аванса по договору подряда N2810 от 28.10.2010г. в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

2. ответчик обязуется до 01 марта 2012г. возместить истцу понесенные судебные расходы в связи с подачей иска в размере 12410,16 рублей (двенадцать тысяч четыреста десять рублей 16 копеек), складывающемся из 50% уплаченной государственной пошлины в размере 2410,16 (две тысячи четыреста десять рублей 16 копеек) и расходов на представительство по договору на оказание юридических услуг N1-45-11 от 16.09.2011г. в размере 10000 (десять тысяч) рублей. От остальной части оплаты услуг представителя истец отказывается.

3. ответчик обязуется до 01 марта 2012г. возместить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2344,37 рублей (две тысячи триста сорок четыре рубля 37 копеек)".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Территория - Север" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2410 руб. 17 коп., уплаченную по платежному поручению N3366715 от 11.11.2011г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.В.Громова