• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2012 года Дело N А60-47692/2011


[ Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика долга и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2012 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.О. Губиной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-47692/2011

по иску ООО "ВЭН-Премьер" (ИНН 6658115731)

к ООО "Сластена" (ИНН 6625034798)

о взыскании 38 779 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца Паначева К.С., представитель по доверенности от 06.10.2011г.,

от ответчика не явился, извещен.

Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.

ООО "ВЭН-Премьер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Сластена" о взыскании 38779 руб. 60 коп., в том числе 22 428 руб. 92 коп. долга и 16 350 руб. 68 коп. неустойки.

Ответчик, извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании представил платежные поручения NN 102 от 22.06.2010г., 183 от 15.12.2010г. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

Между истцом - ООО "ВЭН-Премьер" и ответчиком - ООО "ПК Табак" заключен договор купли продажи "87-ПЕР, в 2009 году произошла смена наименования ответчика на ООО "Сластёна".

Во исполнение условий договора купли-продажи N87-ПЕР от 21.04.2009г. истцом в адрес ответчика поставлена продукция общей стоимостью 32 362 руб. 49 коп., что подтверждается товарными накладными N1491 от 14.08.2009г.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу п. 3.5 договора поставленный товар должен быть оплачен покупателем в течении 7 календарных дней с момента получения товара.

Ответчик оплатил поставку частично в размере 9 933 руб. 57 коп.

До настоящего времени задолженность за поставленную продукцию в сумме 22 428 руб. 92 коп. ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 0,3% от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Таким образом, покупателю правомерно начислена неустойка за период с 22.08.2009г. по 21.04.2010г. в сумме 16 350 руб. 68 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сластёна" (ИНН 6625034798) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВЭН - Премьер" (ИНН 6658115731) 38 779 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек, в том числе 22 428 (двадцать две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 92 коп. долга, 16 350 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 68 копеек неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.А. Анисимов

Номер документа: А60-47692/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 30 января 2012

Поиск в тексте