• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2012 года Дело N А60-47735/2011


[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате услуг связи, а также процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Водославским, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-47735/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603, ОГРН 1026605229122)

к обществу с ограниченной ответственностью "Студия НН" (ИНН 6673126537, ОГРН 1056604827652)

о взыскании 119 711 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 119 711 руб. 54 коп., в том числе 109 053 руб. 18 коп. основного долга по оплате услуг связи, оказанных в период с 01.05.2009г. по 31.07.2009г. по заказу (договору) на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи от 06.10.2008г. N 26-101972 и 10 658 руб. 36 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.06.2009г. по 20.12.2010г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с согласованным сторонами заказом (договором) на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи от 06.10.2008г. N 26-101972 и согласно представленной в материалы дела детализации состоявшихся соединений, в период с 01.05.2009г. по 31.07.2009г. истец (оператор связи) оказал ответчику (абоненту) услуги сотовой связи на общую сумму 109 053 руб. 18 коп. На указанную сумму истцом ответчику выставлены счета и счета-фактуры.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия оказания услуг определены Правилами предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 800 и 1800Мгц, стандарта АМPS/D-АМPS и GSМ оператора связи ООО "Екатеринбург-2000", утвержденными приказом ООО "Екатеринбург-2000" от 27.06.2005г. N 61 (в редакции от 27.06.2007г.) (далее - Правила).

Действие названных Правил распространяется на правоотношения сторон по заказу (договору) на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи от 07.08.2007г. N 01-913524 в силу того, что в названном заказе имеется ссылка на данные Правила.

Согласно ст.ст. 3, 90, 99 Правил, оплата абонентом (ответчиком) услуг связи должна быть произведена в течение 15 календарных дней после окончания учетного периода (календарного месяца, в течение которого предоставлялись и учитывались услуги связи) на основании счета-фактуры и счета оператора связи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему в период с 01.05.2009г. по 31.07.2009г. услуг сотовой связи не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 109 053 руб. 18 коп. в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 10 658 руб. 36 коп., начисленных на сумму основного долга (109 053 руб. 18 коп.), за период с 16.06.2009г. по 20.12.2010г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.

При этом следует отметить, что, несмотря на то обстоятельство, что на дату подачи иска (22.11.2011г.) и на дату принятия решения по настоящему делу установлена иные ставки рефинансирования (8,25 и 8%), чем заявленная истцом при расчете процентов (7,75%), действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено полномочий арбитражного суда выходить за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленных пределах (10 658 руб. 36 коп.).

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец в силу ст.ст. 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно и обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 109 053 руб. 18 коп. основного долга по оплате услуг связи, оказанных в период с 01.05.2009г. по 31.07.2009г. по заказу (договору) на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи от 06.10.2008г. N 26-101972 и 10 658 руб. 36 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.06.2009г. по 20.12.2010г.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 591 руб. 34 коп. полежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Студия НН" (ИНН 6673126537, ОГРН 1056604827652) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603, ОГРН 1026605229122) 119711 руб. 54 коп., в том числе 109 053 руб. 18 коп. основного долга и 10 658 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 591 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-47735/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 15 февраля 2012

Поиск в тексте