АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 26 января 2012 года Дело N А60-47736/2011


[Суд определил производство по делу о взыскании задолженности за медицинские услуги, оказанные на основании договора, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Н.Л. Зориной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Байковой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения "Центральная городская больница N 7" (ИНН 6660007980, ОГРН 1026604963219)

к Муниципальному учреждению здравоохранения "Карпинская центральная городская больница" (ИНН 6614001977, ОГРН 1026601102880)

о взыскании 25410 руб.

при участии в заседании

от истца: Амвросова В.Г. - представитель, доверенность от 20.10.2011г.;

ответчик: не явился, извещен.

Отводов составу суда не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Муниципальное бюджетное учреждение "Центральная городская больница N7" обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Карпинская центральная городская больница" о взыскании 25410 руб. - задолженности за медицинские услуги, оказанные на основании договора от 17.05.2010г., по актам от 06.09.2010г. NN825, 826.

Ответчик отзыв на исковые требования не представил.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с полной уплатой суммы долга.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.

В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ МБУ "Центральная городская больница N 7" от заявленных исковых требований .

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплаченная по платежному поручению N108528 от 10.11.2011г. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность погашена платежным поручением от 21.11.2011г. N862, то есть до принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Производство по делу прекратить.

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению "Центральная городская больница N 7" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N108528 от 10.11.2011г. Оригинал платежного поручения возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Н.Л.Зорина