• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


от 14 февраля 2012 года Дело N А60-47738/2011


[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, прекратить]

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛЭНЕРГОКОМПЛЕКТ"

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Старый соболь", Муниципальному образованию "город Нижний Тагил" в лице Администрации города Нижний Тагил

о взыскании 104 211 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ООО "ТАГИЛЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика МБОУ ДОД ДЮСШ "Старый соболь" денежных средств в размере 104211 руб. 29 коп., в том числе: 88100 руб. - задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда от 24.07.2009 N 39 и 16111 руб. 29 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.08.09 по 16.11.11, с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, а при недостаточности денежных средств истец просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества должника - Муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ко дню предварительного судебного заседания в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом до принятия окончательного судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как задолженность уплачена после подачи иска в суд и принятия иска к производству, что подтверждается платежным поручением N 00403 от 26.12.11, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" "Старый соболь" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" 4126 руб. 34 коп. в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины, понесенных при подаче иска.

3. При недостаточности средств у Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" "Старый соболь" взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4126 руб. 34 коп. с Муниципального образования город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил за счет казны Муниципального образования город Нижний Тагил в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАГИЛЭНЕРГОКОМПЛЕКТ".

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья В.В.Парамонова

Номер документа: А60-47738/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 февраля 2012

Поиск в тексте