• по
Более 66000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2012 года Дело N А60-47772/2011


[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Кондрат

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603, далее - Истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сластена" (ОГРН 1086623010209, далее - Ответчик)

о взыскании 5385 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Е.С.Соснина, представитель, доверенность от 13.02.2012;

от ответчика: извещен надлежащим образом, представители не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании 5385 руб. 28 коп., в том числе 4964 руб. 88 коп. - основной долг, 420 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (п.п. 1, 4 указанной статьи).

Определениями суда у ответчика запрашивался отзыв, однако, он представлен не был, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (оператор связи) и обществом ограниченной ответственностью "Сластена" (абонент) заключен договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи - заказ N01-915641 от 17.04.2009.

По юридической природе данный договор является договором возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Условия оказания услуг определены Правилами предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи, утвержденными приказом общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" от 27.06.2005 N61, в редакции от 27.06.2007 (далее - Правила).

Согласно ст. ст. 3, 90 Правил, оплата абонентом услуг связи должна быть произведена в течение 15 календарных дней после окончания учетного периода (календарного месяца, в течение которого предоставлялись и учитывались услуги связи) на основании счета-фактуры оператора связи.

Истцом в период с 01.04.2010 по 30.04.2010 в соответствии с заказом ответчику были предоставлены услуги связи на общую сумму 4964 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе сведениями о детализации телефонных соединений ответчика (абонента) за спорный период.

Для оплаты стоимости услуг связи, оказанных в спорный период, истцом предъявлен ответчику счет-фактура от 30.04.2010 N67634 на сумму 4964 руб. 88 коп.

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных ему истцом услуг связи в период с 01.04.2010 по 30.04.2010, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг связи в размере 4964 руб. 88 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств и оплаты в полном объеме оказанных истцом услуг в сумме 4964 руб. 88 коп., в материалы дела на день судебного заседания ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 4964 руб. 88 коп., заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат взысканию проценты. Основанием для применения указанной ответственности является нарушение денежного обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты услуг, подтвержден материалами дела, период начисления процентов определен истцом верно, проценты, начисленные на сумму задолженности за период с 16.05.2010 по 01.08.2011 с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в сумме 420 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Возражений по расчету процентов ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2000 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сластена" (место нахождения: 622034, Свердловская область, г.Нижний Тагил, ул.Индустриальная, 48, ОГРН 1086623010209) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" 5385 руб. 28 коп., в том числе 4964 руб. 88 коп. - основной долг, 420 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В.Гаврюшин

Номер документа: А60-47772/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 22 февраля 2012

Поиск в тексте