АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатерринбурга
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2012 года Дело N А60-47786/2011
[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика пени за несоблюдение сроков доставки груза удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Водославским, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-47786/2011
по иску открытого акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 6632001031, ОГРН 1056601815096)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" Свердловский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания -структурного подразделения Центра фирменного обслуживания -филиала "открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
о взыскании 231 498 руб. 45 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Казакова А. В., представитель по доверенности от 28.12.2011г. N 236,
от ответчика: Пылаева А. М., представитель по доверенности от 08.10.2009г. N 08/09-НЮ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец просит взыскать с ответчика 231 498 руб. 45 коп. пени, начисленной за период с 01.03.2011 г. по 07.04.2011 г. в соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 188 392 руб. 59 коп. пени, начисленной за период с 01.03.2011 г. по 07.04.2011 г. в соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Истец представил возражения на отзыв, копию доверенности от 28.12.2011г. N 236, документы истца приобщены судом к материалам дела.
Уменьшение размера исковых требований судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск, представленном в предварительном судебном заседании, представил дорожную ведомость на перевозку грузов (кроме наливных) повагонной отправкой N ЭФ426993, копию акта общей формы от 12.03.2011г. N 12/4017, копию уведомления N 1003 на ремонт вагона N 60423357.
Указанные документы ответчика приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
В период с 01.03.2011 г. по 07.04.2011 г. ответчиком (перевозчиком) была допущена задержка доставки не принадлежащего перевозчику груза (шлаки доменные, лом черных металлов, орешек коксовый, окалина черных металлов, руда хромовая, кварциты, полукокс), что подтверждается представленными в материалы дела оригиналами транспортных железнодорожных накладных NN ЭУ649524, ЭУ632769, ЭУ574287, ЭУ575843, ЭУ576040, ЭУ810474, ЭУ634911, ЭУ634820, ЭУ634853, ЭУ819278, ЭУ819717, ЭУ953540, ЭФ160679, ЭФ160121, ЭУ812214, ЭУ922574, ЭУ922654, ЭФ544600, ЭОР426993, ЭР479963, ЭФ480425, ЭФ480144, ЭФ970854, ЭФ766638, ЭФ766543, ЭФ944736, ЭХ190018, ЭХ190827, ЭФ808301, ЭХ000268, ЭФ854884, ЭФ855734, ЭХ105871, ЭХ105668, ЭХ105552, ЭХ124593,ЭХ124562 с уведомлениями истца (грузополучателя) о прибытии груза.
В соответствии со ст. 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ РФ) за несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 настоящего Устава.
На основании положений статьи 33 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов. Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.
Согласно Правилам исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденным Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003г. N 27 (п. 2, далее - Правила N 27) исчисление срока доставки груза начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе "Календарные штемпеля", в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе "Календарный штемпель перевозчика на станции отправления".
Согласно ст. 97 УЖТ РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.
Согласно расчету, составленному истцом, размер пени за задержку доставки груза составил 188 392 руб. 59 коп.
14.04.2011г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 1768 с требованием о возмещении затрат за просрочку доставки не принадлежащего перевозчику груза в сумме 188 392 руб. 59 коп.
Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения, доказательств уплаты истцу пени в заявленном размере не представил, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.
Вместе с тем, требования истца удовлетворению не подлежат на основании нижеследующего.
Истцом произведен неправомерный расчет пени за нарушение срока доставки груза согласно оригиналу транспортной железнодорожной накладной N ЭОР426993 в размере 2 855 руб. 25 коп., поскольку накладная с таким номером не существует, вагон N 60423357 перевозился согласно оригиналу транспортной железнодорожной накладной N ЭФ 426993, требования о взыскании пени за просрочку доставки груза согласно оригиналу транспортной железнодорожной накладной N ЭФ 426993 истцом в претензионном и судебном порядке не заявлялись.
При расчете срока доставки груза согласно оригиналам транспортных железнодорожных накладных NN ЭУ634820, ЭУ 634853, ЭФ 766638, ЭФ 766543, ЭФ 854884, ЭФ 855734 истцом не учтено увеличение нормативного срока доставки груза на 2 суток в связи с осуществлением контрольной перевески в пути следования, о чем составлены акты общей формы от 23.02.2011г. N 4/340, от 23.02.2011г. N4/339, от 22.03.2011г. N 4/542, от 24.03.2011г. N 4/550, от 24.03.2011 N 4/549, от 22.03.2011г. N 4/541, в связи с чем сумма пени за просрочку доставки груза в размере 16 284 руб. 78 согласно оригиналам транспортных железнодорожных накладных NN ЭУ634820, ЭУ 634853, ЭФ 766638, ЭФ 766543, ЭФ 854884, ЭФ 855734 удовлетворению не подлежит.
Кроме того, сумма пени за просрочку доставки груза в размере 169 252 руб. 56 коп. признана ответчиком в ответе на претензию от 30.11.2011г. исх. N МЮ-65/9086, в связи с чем после обращения истца в суд с настоящим иском ответчиком произведена частичная оплата указанной суммы пени согласно оригиналам транспортных железнодорожных накладных по платежному поручению от 28.01.2012г. N 735.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 975 руб. 98 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность в сумме 169 252 руб. 56 коп. погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд и принятия иска к производству судом.
Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 188 392 руб. 59 коп., государственная пошлина в сумме 978 руб. 19 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Свердловского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного обслуживания - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в пользу открытого акционерного общества "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 6632001031, ОГРН 1056601815096) 5 975 руб. 98 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить открытому акционерному обществу "Серовский завод ферросплавов" (ИНН 6632001031, ОГРН 1056601815096) из федерального бюджета 978 руб. 19 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2011г. N 7179.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Н.Яговкина
