АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 6 февраля 2012 года Дело N А60-47875/2011


[Суд определил производство по делу о взыскании суммы долга по содержанию муниципального имущества прекратить]
(Извлечение)


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Лисаченко рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш"

к Муниципальному образованию "Город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом

о взыскании долга в размере 1469081,82 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Саитова С.С., представитель по доверенности N 2 от 11.01.2011,

от ответчика: Захарова С.А., представитель Администрации г. Екатеринбурга по доверенности N 175 от 28.12.2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" обратилось с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Екатеринбург" в лице Муниципального учреждения Департамент по управлению муниципальным имуществом и Учреждения Главное финансово-бюджетное управление Администрации города Екатеринбурга о взыскании сумм по содержанию муниципального имущества в размере 1469081,82 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении наименования ответчика, каковым просил считать Муниципальное образование "Город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом. Взыскание истец просил произвести за счет казны Муниципального образования "Город Екатеринбург".

Ходатайство истца об уточнении наименования ответчика судом удовлетворено.

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение от 06.02.2012, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" и Муниципальным образованием "Город Екатеринбург" в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом следующего содержания:

"1. Департамент в срок до 01.07.2012 обязуется оплатить Обществу 1469081,80 руб. - плату за отопление нежилых помещений, содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт общего имущества зданий, в которых находятся муниципальные нежилые помещения. Адреса нежилых помещений: г.Екатеринбург, пр. Космонавтов, 91; ул.Красных командиров, 39а; ул.Народного фронта, 85/1; ул.Индустрии, 94а; ул.Красных командиров, 120; ул.Краснофлотцев, 61; ул.Черноярская, 28а; ул.Ломоносова, 151; ул.Машиностроителей, 35; ул.Ильича, 71а; ул.Ползунова, 1а.

Период взыскания вышеназванной платы - с 01.01.2009г. по 31.08.2011г.

2. Судебные расходы по данному делу подлежат отнесению на Общество".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13845 (тринадцать тысяч восемьсот сорок пять) руб. 41 (сорок одна) коп., уплаченную по платежному поручению N 2846 от 21.11.2011.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.С.Полуяктов