• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2012 года Дело N А60-47931/2011


[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоотведения, оказанных в соответствии с условиями договора, а также неустойки за просрочку оплаты, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Лыковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Водоканал" (ИНН 6612019640)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехремонт" (ИНН 6612030267)

о взыскании 124240 руб. 09 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.Н.Кузнецова, представитель по доверенности N16 от 12.04.2010,

ответчик: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 124240 руб. 09 коп., в том числе 123800 руб. 65 коп. задолженности по оплате услуг водоотведения, оказанных в соответствии с условиями договораN152 на прием сточных вод от 14.10.2009, а также 439 руб. 44 коп. неустойки, начисленной согласно п.7.2 договора за период с 16.10.2011 по 16.11.2011.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между сторонами 14.10.2009 заключен договор N152, по условиям которого истец обязался круглосуточно осуществлять прием у ответчика (абонента) сточных вод, а ответчик - оплачивать сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, превышающие согласованные сторонам показатели.

В сентябре-октябре 2011 года истец оказал ответчику услуги водоотведения и выставил на их оплату счета-фактуры в общей сумме 123800 руб. 65 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2.1 договора количество ежемесячно сброшенных вод определяется по показаниям средств измерений.

Количество принятых в спорный период сточных вод определено истцом на основании представленных ответчиком сведений показаний приборов учета и ответчиком не оспорено.

Оплата счетов-фактур производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным (п.3.4 договора).

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг водоотведения, задолженность в сумме 123800 руб. 65 коп. подлежит взысканию с него в пользу истца.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков проведения расчетов за каждый день просрочки в размере ставки рефинансирования Центрального банка России.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение денежного обязательства, просрочив оплату оказанных ему услуг, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 16.10.2011 по 16.11.2011, заявлено обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 439 руб. 44 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4727 руб. 10 коп. относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сантехремонт" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" 124240 руб. 09 коп., в том числе: долг в размере 123800 руб. 65 коп. и неустойку в сумме 4349 руб. 44 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сантехремонт" в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 4727 руб. 20 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.И.Казакова

Номер документа: А60-47931/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 февраля 2012

Поиск в тексте