АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 26 января 2012 года Дело N А60-48087/2011


[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, а также процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Бондаренко рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ивдельский" (ИНН 6610001221)

о взыскании 422 810 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 422 810 руб. 09 коп., в том числе 401 095 руб. 53 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с января по август 2011г. по государственному контракту от 01.01.2011г. N 66450, и 21 714 руб. 56 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.02.2011г. по 10.11.2011г., начисление которых просил продолжать, начиная с 11.11.2011г. по день фактической оплаты основного долга.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.

Истец направил в суд заявление от 07.12.2011г. N 16-01/12301 (поступило в суд 12.12.2011г.) об отказе от исковых требований в полном объеме. Названное заявление, а также приложенная к нему копия доверенности от 14.11.2011г. N СЭСБ-128 приобщены к материалам дела.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 11 456 руб. 20 коп., уплаченная при предъявлении искового заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 456 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.11.2011г. N 34483. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.В. Комлева