АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2012 года Дело N А60-48116/2011
[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области
в составе судьи А.В. Сидоровой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.П. Власкиной
рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ручьи" (ИНН 6604014053, ОГРН 1046600162201)
о взыскании 58 077 руб. 37 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении без участия представителя судом удовлетворено;
от ответчика: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения настоящего судебного заседания.
ОАО "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Производственно-коммерческая фирма "Ручьи" о взыскании 58077 руб. 37 коп., в том числе 55456 руб. - задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе, июне, июле и августе 2011г. по договору электроснабжения N50874 от 01.01.2006г., 2621 руб. 37 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2011г. по 04.11.2011г. Кроме того, истец просит взыскать проценты, начиная с 05.11.2011г. по день фактической оплаты долга ответчиком, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
В письменном ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя, истец поддержал заявленные требования, а также сообщил, что задолженность ответчиком не оплачена.
Ответчик письменный отзыв на иск и контррасчет не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:
Между ОАО "Свердловэнергосбыт" (именуемое в договоре энергоснабжающая организация) и ООО "Производственно-коммерческая фирма "Ручьи" (именуемое в договоре абонент) 01 января 2006г. заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N50874, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1 договора).
Во исполнение условий договора от 01.01.2006г. ОАО "Свердловэнергосбыт" в январе, июне, июле и августе 2011г. произвело подачу электрической энергии ООО "Производственно-коммерческая фирма "Ручьи" на общую сумму 55456 руб.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объем фактического потребления ответчиком электрической энергии за спорный период подтвержден ведомостями электропотребления за каждый месяц спорного периода с указанием объектов, мест установления и номеров счетчиков; сведениями на потребляемую электрическую энергию, предоставленными ответчиком энергоснабжающей организации в январе 2011г., в июне 2011г., в июле 2011г. и в августе 2011г.
Факт подачи электрической энергии ответчику в спорный период и количество отпущенной электроэнергии ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.
На оплату поданной электрической энергии истцом были выставлены счета-фактуры N70053600050874/051483 от 31.01.2011г., N70053600050874/033663 от 30.06.2011г., N70053600050874/038632 от 31.07.2011г., N70053600050874/043327 от 31.08.2011г. на общую сумму 55456 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за поставляемую электрическую энергию предусмотрен сторонами в разделе 6 договора от 01.01.2006г. "Расчеты за пользование электрической энергией". Так, согласно п. 6.2 договора платежные требования предъявляются энергоснабжающей организацией в банк в следующие сроки: с 1 по 10 число текущего месяца - за электроэнергию текущего месяца (аванс) в размере договорных величин; с 1 по 10 число текущего месяца - за потребленную электроэнергию в предыдущий период (окончательный расчет), с исключением суммы выставленного аванса. Абонент обязуется оплачивать все платежные документы в течение 3 банковских дней с момента предъявления последних в банк абонента.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (ответчик) обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по оплате принятых энергоресурсов.
Ответчик свое обязательство по оплате потребленной электрической энергии в предусмотренный договором срок не исполнил, оплату предъявленных счетов-фактур не произвел, в связи с чем его задолженность перед ОАО "Свердловэнергосбыт" составила 55456 руб.
Поскольку до настоящего времени задолженность в сумме 55456 руб. ответчиком не погашена, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии не представлено, требование истца является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты энергии, заявлено правомерно.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная истцом исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования на день подачи иска (23 ноября 2011г., о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда Свердловской области на первой странице искового заявления) - 8,25% годовых, за общий период с 11.02.2011г. по 04.11.2011г., составляет 2621 руб. 37 коп.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2011г. по 04.11.2011г., в сумме 2621 руб. 37 коп. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленных пределах на основании ст.ст. 307, 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом, согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд счел подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.11.2011г. по день фактической уплаты основного долга с суммы основного долга по ставке рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска - 8,25% годовых (ст.ст. 9, 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме государственная пошлина в сумме 2323 руб. 90 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 2676 руб.10 коп., излишне уплаченная при подаче иска, на основании под. 1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ручьи" (ИНН 6604014053, ОГРН 1046600162201) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 58077 (пятьдесят восемь тысяч семьдесят семь) руб. 37 коп., в том числе сумму основного долга в размере 55456 (пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2621 (две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 37 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2323 (две тысячи триста двадцать три) руб. 90 коп.
Начиная с 05.11.2011 г. по день фактической уплаты суммы долга, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ручьи" (ИНН 6604014053, ОГРН 1046600162201) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга 55456 (пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России 8,25 % годовых.
3. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2676 (две тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 19913 от 08.07.2011 г. (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В.Сидорова
