АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2012 года Дело N А60-48122/2011
[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 30 января 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д. В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Е. Бикеевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер-Паркет" (ОГРН 1056604461430)
о взыскании 6000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился,
от ответчика: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, и при наличии доказательства о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и открыл судебное заседание первой инстанции.
Открытое акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ООО "Премьер-Паркет" основного долга в сумме 6000 руб. 00 коп.
Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
22 февраля 2008 года между ОАО "Уралсвязьинформ" (впоследствии ОАО "Ростелеком") заключен договор возмездного оказания услуг N3602, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по передаче данных, предусмотренных прейскурантом предприятия.
В соответствии с п. 5.4.2 договора оплата услуг производится путем отложенного платежа по окончании расчетного периода.
В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные ему в период с августа по октябрь 2010 года услуги в сумме 6000 руб. 00 коп.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил долг за оказанные услуги по предоставлению услуг связи в сумме 6000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В период с августа по октябрь 2010 года истец оказал ответчику услуги телефонной связи на общую сумму 6000 руб. 00 коп., что подтверждено доказательствами, представленными в материалы дела - оборотно-сальдовые ведомости, счета-фактуры.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Порядок и сроки расчетов за оказанные услуги связи определены в разделе 5 договора.
Согласно п. 5.4.1 договора ответчик производит оплату путем внесения авансового платежа до 15-го числа текущего расчетного периода путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора либо внесения наличных в кассу оператора.
Ответчиком услуги не оплачены. Сумма долга составила 6000 руб. 00 коп.
Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено. Ответчик, будучи извещенным о наличии предъявленного к нему искового требования по настоящему делу, иск не оспорил; обстоятельств, приведенных истцом в обоснование своего иска, не опроверг; отзыв не представил.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая представленные суду доказательства, суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 6000 руб. 00 коп. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из изложенного, следует взыскать с ООО "Премьер-Паркет" в пользу ОАО "Ростелеком" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Паркет" (ОГРН 1056604461430) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767) долг в сумме 6000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Паркет" (ОГРН 1056604461430) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.В.Ефимов
