АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2012 года Дело N А60-48627/2011
[Решением суда исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2012 года
Полный текст решения изготовлен 26 января 2012 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Исмайловой рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105) (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт") к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН 6625036675) (далее - ООО "Домоуправление" о взыскании 121441 руб. 38 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: известил о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о судебном заседании на сайте Арбитражного суда Свердловской области
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
При отсутствии возражений со стороны истца, ответчика относительно рассмотрения дела, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции в порядке п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец просит взыскать с ответчика 120475 руб. 07 коп., задолженность по оплате электроэнергии, потребленной по договору купли-продажи электрической энергии N 46152 от 01.02.2011г. за сентябрь 2011г., 966 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2011г. по 22.11.2011г. Истец просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 процентов годовых с 23.11.2011г. (с суммы 120475 руб. 07 коп. с учетом НДС) по день фактической уплаты долга.
В качестве правового обоснования исковых требований указаны статьи 309,395,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.70 Основных положений функционирования розничных рынков, п.3 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
Определением суда от 01.12.2011г. исковое заявление ОАО "Свердловэнергосбыт" принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 19.01.2012г.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Как следует из материалов дела, 01.02.2011г. между ОАО "Свердловэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Домоуправление" (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии N 46152 от 01.02.2011г., по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1 договора).
Настоящий договор заключается на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям Территориальной сетевой организации ОАО "МРСК Урала" (далее по тексту - ТСО), а также к электрическим сетям ЗАО "Горэлектросеть" (деле по тексту - сетевая организация) - Актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение N 3) (п. 1.3 договора).
Учет электрической энергии (мощности) и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 4 договора.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) определены сторонами в разделе 5 договора N 46152 от 01.02.2011г.
Факт отпуска электроэнергии за сентябрь 2011г. стоимостью 120475 руб. 07 коп. подтвержден отчетом о расходе электроэнергии за сентябрь 2011г., ведомостью электропотребления за спорный период, счетом-фактурой N 70053500046152/013943 от 30.09.2011г.
Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.
04.08.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредитора, Первоуральского МУП "ЖЭТ N3", о признании должника, ООО "Домоуправление", несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011 года заявление кредитора принято, возбуждено дело NА60-26635/2011 о банкротстве ООО "Домоуправление".
Определением суда от 27.09.2011г. в отношении должника, ООО "Домоуправление", введена процедура наблюдение.
В соответствии с п.1,2 со ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Поскольку отпуск электроэнергии произведен истцом ответчику после возбуждения в отношении ответчика производства по делу о банкротстве, требования истца в размере 120475 руб. 07 коп. являются текущими.
Доказательств исполнения обязанности по оплате электроэнергии ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчик наличие и размер задолженности не оспаривает.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 966 руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2011г. по 22.11.2011г., взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 процентов годовых с 23.11.2011г. (с суммы 120475 руб. 07 коп. с учетом НДС) по день фактической уплаты долга.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства, выразившаяся в неисполнении обязанности по оплате долга, требование истца о взыскании процентов заявлены правомерно.
Таким образом, в пользу истца на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2011г. по 22.11.2011г. в размере 966 руб. 31 коп., а также следует продолжать начисление процентов на сумму долга по ставке рефинансирования 8,25 % годовых с 23.11.2011г. (с суммы 120475 руб. 07 коп. с учетом НДС) по день фактической уплаты долга.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4643 руб. 24 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. Государственная пошлина в сумме 356 руб. 76 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН 6625036675) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105) 121441 (сто двадцать одну тысячу четыреста сорок один) руб. 38 коп., в том числе 120475 (сто двадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 07 коп., основной долг, 966 (девятьсот шестьдесят шесть) руб. 31 коп., проценты, 4643 (четыре тысячи шестьсот сорок три ) руб. 24 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" (ИНН 6625036675) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 процентов годовых с 23.11.2011г. (с суммы 120475 руб. 07 коп. с учетом НДС) по день фактической уплаты долга.
3. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" Западный сбыт (ИНН 6670082105) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 356 (триста пятьдесят шесть) руб. 76 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 11852 от 25.04.2011г. в общем размере 5000 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В.Койнова
