• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2012 года Дело N А60-56456/2011


[Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310, 437, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Ковалевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Консультант Сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭСКОН"

о взыскании 17 542 руб. 87 коп.,

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 17 542 руб. 87 коп.

В качестве правового обоснования исковых требований истец ссылается на ст. 309, 310, 437, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда о принятии дела к производству от 29.12.2011г. указано на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

От истца в суд поступило заявление из содержания которого следует, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В установленный судом срок возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований сторонами не представлено. При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства (ст. 226 - 229 АПК РФ) без вызова сторон, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

03.03.2008г. года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N23, согласно которому исполнитель обязался осуществлять поставку экземпляра системы Консультант Плюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра системы КонсультантПлюс, в соответствии с которому исполнитель обязался оказывать заказчику информационные услуги с использованием экземпляров Системы в течение срока действия договора, а заказчик обязался оплатить оказанные ему услуги.

Таким образом, стороны заключили договор возмездного оказания услуг (ст.779 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период за декабрь 2010г., с января 2011г. по март 2011г. оказал ответчику информационные услуги на общую сумму 17 542 руб. 87 коп. Факт оказания истцом информационных услуг и их принятия заказчиком подтверждается содержащимися в материалах дела актами выполненных работ N519 от 31.12.2010г., N25 от 31.01.2011г., N88 от 28.02.2011г., N185 от 31.03.2011г.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5.3 договора заказчик оплачивает стоимость информационных услуги с использованием экземпляров системы в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг.

Ответчик в нарушении положений договора и норм действующего законодательства обязанность по оплате оказанных ему услуг не выполнил. Доказательств, подтверждающих произведенную оплату, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 17 542 руб. 87 коп., указанная задолженность ответчиком не оспорена.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных истцом ответчику в сумме 17 542 руб. 87 коп. не погашена, размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам за указанный период подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 542 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению (ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭСКОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Консультант Сервис" 17 542 руб. 87 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г. Биндер

Номер документа: А60-56456/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте