• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 13 февраля 2012 года Дело N А60-57230/2011


[Производство по делу о взыскании основного долга по договору аренды, задолженность по арендным платежам по договору аренды, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой при ведении протокола судебного заседания судьей помощником Ю.В. Чепурной рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный трест Горноуральского городского округа" (ИНН 6623059437, ОГРН 1096623004433)

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Горноуральское" Горноуральского городского округа (ИНН 6623055633, ОГРН 1086623010440)

о взыскании 852000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мыкольников А.А., паспорт, доверенность N 3 от 08.01.2012г

от ответчика: не явился, ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальный трест Горноуральского городского округа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Горноуральское" Горноуральского городского округа (далее - ответчик) о взыскании 552000 руб. основного долга по договору аренды от 01.11.2010г., 30000 руб. - задолженность по арендным платежам по договору аренды N 4 от 01.03.2011.

Через канцелярию суда 13.02.2012гш. от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд при отсутствии возражений истца и ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (часть 5 статьи 136, часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения исходя из следующего.

Согласно положению части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: со стороны истца конкурсным управляющим Садыковым П.Р., полномочия которого подтверждены Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2011, со стороны ответчика директором Черемисиным В.А., на условиях признания ответчиком исковых требований о взыскании основного долга, а также установления порядка уплаты признанной суммы исковых требований на условиях отсрочки платежа.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое судом удовлетворенно. Таким образом, судом не рассматривается вопрос о возвращении истцу государственной пошлины.

С учетом утверждения мирового соглашения 50% суммы государственной пошлины (10020 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Мировое соглашение по делу N А60-57230/2011, заключенное между истцом - Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальный трест Горноуральского городского округа" и ответчиком - Муниципальным унитарным предприятем жилищно-коммунального хозяйства "Горноуральское" Горноуральского городского округа, утвердить в следующей редакции:

"В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60-57230/2011 по иску МУП "ЖКТ Горноуральского городского округа" к МУП "ЖКХ Горноуральское" о взыскании 852 000,00 (Восьмисот пятидесяти двух тысяч рублей 00 копеек) основного долга. С целью урегулирования спора в соответствии с порядком, установленном статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны установили, что в связи с определением способа урегулирования разногласий Ответчик признает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 852 000,00 (Восемьсот пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек).

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 852 000,00 (Восемьсот пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек) на расчетный счет истца МУП "ЖКТ Горноуральского городского округа" ИНН 6623059437, КПП 662301001, р/с N40702810200220004479, к/с 30101810400000000774 в банке БАНК "НЕЙВА" ООО, г.Екатеринбург, БИК 046577774.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность в полном объеме до 01.03.2012 г.

4.В случае неисполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению Истец имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Истец предъявляет исполнительный лист для взыскания на сумму задолженности с учетом ранее произведенных платежей в рамках данного мирового соглашения.

5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области. Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон; один подлинный экземпляр передается в Арбитражный суд Свердловской области.

6. Содержание статей 49, 138-142,151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известно.

7.Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

8. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Горноуральское" Горноуральского городского округа (ИНН 6623055633, ОГРН 1086623010440) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10020 (десять тысяч двадцать) рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Куклева

Номер документа: А60-57230/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 февраля 2012

Поиск в тексте