• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2012 года Дело N А60-57472/2011


[Заявленные требования о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Н. Черемных, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веретенниковой С.Н., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-57472/2011

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области (ИНН 6604011013, ОГРН 1026600667389) (далее - управление)

к индивидуальному предпринимателю Суровой Светлане Васильевне (ИНН 660406343162, ОГРНИП 309660402900022)

о взыскании финансовых санкций в сумме 1 039 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Суровой С.В. 1039 руб. 20 коп. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Определением от 26.12.2011 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Заявитель, извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление органов связи, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо - индивидуальный предприниматель Сурова С.В. в судебное заседание также не явилась, документы, запрошенные определением от 13.01.2012, суду не представила. Определение суда, направленное по последнему известному юридическому адресу ответчика, возвращено отделением связи с отметкой "истек срок хранения". В силу ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом.

Заинтересованное лицо возражений относительно заявленных требований суду не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Управлением в отношении индивидуального предпринимателя Суровой С.В. проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании, в ходе которой выявлен факт непредставления заинтересованным лицом в установленный срок сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки N 835 от 11.05.2011, который получен заинтересованным лицом. О времени и месте рассмотрения акта проверки заинтересованное лицо было извещено. Возражений на акт проверки заинтересованным лицом не представлено.

По результатам рассмотрения материалов проверки управлением принято решение N 775 от 02.06.2011 о привлечении заинтересованного лица к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N27-ФЗ) в виде взыскания финансовой санкции в размере 1 039 руб. 20 коп.

Заинтересованному лицу направлено требование N 775 от 20.06.2011 с предложением о добровольной уплате финансовой санкции. В связи с тем, что требование заинтересованным лицом не исполнено, управление обратилось с заявлением о взыскании финансовой санкции в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ (ред. 25.12.2009)) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Из материалов дела следует, что сроки и порядок привлечения заинтересованного лица к ответственности, установленные ст. 34, 38, 39 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", управлением соблюдены. Размер финансовой санкции определен в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, перечисленных в ст. 44 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и исключающих вину или смягчающих ответственность заинтересованного лица, судом не установлено.

Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается, требования Управления о взыскании с индивидуального предпринимателя Суровой С.В. финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суровой Светланы Васильевны (дата рождения - 17.02.1979, место рождения - город Березовский Свердловской области, место жительства - 623700, Свердловская область, г. Березовский, пос. Ленинский, д. 1, кв. 2; ИНН 660406343162, ОГРНИП 309660402900022) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 1 039 руб. 20 коп. (одна тысяча тридцать девять рублей двадцать копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суровой Светланы Васильевны (дата рождения - 17.02.1979, место рождения - город Березовский Свердловской области, место жительства - 623700, Свердловская область, г. Березовский, пос. Ленинский, д. 1, кв. 2; ИНН 660406343162, ОГРНИП 309660402900022) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.Н.Черемных

Номер документа: А60-57472/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 февраля 2012

Поиск в тексте