• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2012 года Дело N А60-1290/2012


[Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной по договору электроснабжения и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также просит продолжать начисление процентов, по день фактической оплаты суммы основного долга, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. М. Ипполитовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1290/2012

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к обществу с ограниченной ответственностью "Исеть" (ОГРН 1046602241190, ИНН 6643009762)

о взыскании 753 223 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Вахлова Т. Г., представитель по доверенности от 19.12.2011г. N СЭСБ/12023,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 753 223 руб. 47 коп., в том числе 748 979 руб. 43 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 19.10.2011 г. по 31.12.2011 г. по договору электроснабжения от 31.12.2004г. N 90643 и 4 244 руб. 25 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.11.2011г. по 18.01.2012г., а также просит продолжать начисление процентов, начиная с 19.01.2012г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец поддерживает направленное в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 753 168 руб. 46 коп., в том числе 748 979 руб. 43 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 19.10.2011 г. по 31.12.2011 г. по договору электроснабжения от 31.12.2004г. N 90643 и 4 189 руб. 03 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.12.2011г. по 18.01.2012г., а также просит продолжать начисление процентов, начиная с 19.01.2012г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 25.01.2012г. по настоящему делу).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

31.12.2004г. между ОАО "Свердловэнерго" (правопредшественником истца в соответствии с принятым 31.07.2004г. решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Свердловэнерго" "о реорганизации ОАО "Свердловэнерго" в форме выделения" и государственной регистрации юридического лица при создании 01.04.2005г. путем реорганизации в форме выделения) и ответчиком заключен договор электроснабжения N90643, предметом которого является продажа истцом (гарантирующим поставщиком) и покупка ответчиком (потребителем) электрической энергии на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1 договора).

Во исполнение условий договора электроснабжения от 31.12.2004г. N 90643 в период с 01.10.2011г. по 31.12.2011г. истцом ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 748 979 руб. 43 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о снятии показаний приборов коммерческого учета для потребителей-юридических лиц, актом о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) за указанный период. На указанную сумму истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

В силу п. 6.2 договора электроснабжения от 31.12.2004г. N 90643 (с учетом дополнительного соглашения от 01.02.2010г. N 4 к договору электроснабжения от 31.12.2004г. N 90643) потребитель самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) по настоящему договору в следующем порядке:

6.2.1. до10 числа расчетного месяца - в размере 30 (тридцать) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца (Приложение N1);

6.2.2. до 25 числа расчетного месяца - в размере 40 (сорок) процентов от стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) расчетного месяца (Приложение N1);

6.2.3. окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании отчета потребителя. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 01.10.2011г. по 31.12.2011г. по договору электроснабжения от 31.12.2004г. N 90643 не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 748 979 руб. 43 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 4 189 руб. 03 коп., начисленных на сумму основного долга (748 979 руб. 43 коп.), за период с 20.12.2011г. по 18.01.2012г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действовавшей на дату подачи иска (18.01.2012г.) и на день принятия решения по настоящему делу.

Расчет истца проверен судом и является верным.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 748 979 руб. 43 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в период с 19.10.2011 г. по 31.12.2011 г. по договору электроснабжения от 31.12.2004г. N 90643 и 4 189 руб. 03 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.12.2011г. по 18.01.2012г.

Правомерным является и требование истца, начиная с 19.01.2012г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на день подачи иска (18.01.2012г.) на сумму долга (748 979 руб. 43 коп.) по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 063 руб. 37 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 753 168 руб. 46 коп. и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 436 руб. 63 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп.1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Исеть" (ОГРН 1046602241190, ИНН 6643009762) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) 753 168 руб. 46 коп., в том числе 748 979 руб. 43 коп. основного долга и 4 189 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18 063 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Начиная с 19.01.2012г. взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Исеть" (ОГРН 1046602241190, ИНН 6643009762) в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 753 168 руб. 46 коп. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день фактической уплаты суммы основного долга.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета 436 руб. 63 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2011г. N 38847.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина

Номер документа: А60-1290/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 марта 2012

Поиск в тексте