АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 17 апреля 2012 года Дело N А60-14179/2012


[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Липиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.И.Топорковой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-14179/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юниверсум" (ИНН 6672188241, ОГРН 1056604433357)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний АРВ"(ИНН 7730613972, ОГРН 1097746477740)

о взыскании 156870 руб.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "Юниверсум" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Группа компаний АРВ" (далее - ответчик) денежных средств в сумме 156870 руб., в том числе 126000 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках договора от 14.07.2011г., 30870 руб. - неустойка, начисленная на основании п.4.1 договора за период 31.07.2011г. по 31.03.2012г.

Определением от 16.03.2012 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в суд не явились.

16 апреля 2012 года в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с погашением задолженности.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом, истец заявил об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем истца, действующим на основании доверенности от 10.03.2012г., в которой содержится полномочие представителя на заявление отказа от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению N 77 от 12.03.2012г. в сумме 5706 руб. 10 коп., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить ООО "Юниверсум" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5706 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 77 от 12.03.2012г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья И.В.Липина