АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 19 апреля 2012 года Дело N А60-14187/2012
[Исковое требование о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной по договору поставки печатной продукции оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Лесковец рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп Урал" (далее - истец, ИНН 6659132708)
к закрытому акционерному обществу "Альвис-табак" (далее - ответчик, ИНН 6664083527)
о взыскании 7043 руб. 74 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Е.А.Шуров, представитель по доверенности N7/12 от 11.01.2012, предъявлен паспорт;
ответчик: не явился, извещен надлежаще.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска по причине удовлетворения ответчиком требований в полном объеме.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 7043 руб. 74 коп. задолженности по оплате продукции - газеты "Телесемь-Екатеринбург", поставленной ответчику по договору поставки печатной продукции от 01.01.2009.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска судом принят.
При данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").
Как следует из материалов дела, в частности, из копии платежного поручения от 13.04.2012 N49, приложенного истцом к ходатайству, оплата долга произведена покупателем после подачи поставщиком иска и его принятия арбитражным судом к своему производству (согласно входящего штампа Арбитражного суда Свердловской области, определения о принятии искового заявления от 21.03.2012).
Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N325 от 09.08.2011, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Альвис-табак" (ИНН 6664083527) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп Урал" (ИНН 6659132708) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 рублей.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья О.В.Гаврюшин