• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 19 апреля 2012 года Дело N А60-14187/2012


[Исковое требование о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной по договору поставки печатной продукции оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Лесковец рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп Урал" (далее - истец, ИНН 6659132708)

к закрытому акционерному обществу "Альвис-табак" (далее - ответчик, ИНН 6664083527)

о взыскании 7043 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Е.А.Шуров, представитель по доверенности N7/12 от 11.01.2012, предъявлен паспорт;

ответчик: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска по причине удовлетворения ответчиком требований в полном объеме.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 7043 руб. 74 коп. задолженности по оплате продукции - газеты "Телесемь-Екатеринбург", поставленной ответчику по договору поставки печатной продукции от 01.01.2009.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска судом принят.

При данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, в частности, из копии платежного поручения от 13.04.2012 N49, приложенного истцом к ходатайству, оплата долга произведена покупателем после подачи поставщиком иска и его принятия арбитражным судом к своему производству (согласно входящего штампа Арбитражного суда Свердловской области, определения о принятии искового заявления от 21.03.2012).

Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N325 от 09.08.2011, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Альвис-табак" (ИНН 6664083527) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп Урал" (ИНН 6659132708) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья О.В.Гаврюшин

Номер документа: А60-14187/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 19 апреля 2012

Поиск в тексте