АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2012 года Дело N А60-14537/2012
[Заявленные требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П.Воронина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Кондрат, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью ПФК "Тандем" (ИНН 6673244322)
к открытому акционерному обществу "Нижне-Исетский завод металлоконструкций"(ИНН 6664003916)
о взыскании 1129814 руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - А.А.Костенко, представитель по доверенности от 16.04.2012, А.М.Фисенко, представитель по доверенности от 16.04.2012
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом (от ответчика -уведомление от 22.03.2012), в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится без его участия.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО ПФК "Тандем" просит взыскать с ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" задолженность по договору поставки N38 от 17.11.2011 в размере 1106052 руб. 60 коп., неустойку по договору в размере 23761 руб. 51 коп., неустойку взыскивать по день фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24298 руб. 14 коп.
Ответчик отзыв, а также возражений по существу заявленных требований не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО ПФК "Тандем" и ОАО "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" заключен договор поставки N38 от 17.11.2011, в соответствии с которым истец обязан поставить товар по наименованию, в количестве и по ценам согласно спецификации N1 от 17.11.2011, спецификации N3 от 15.12.2011, спецификации N4 от 29.12.2011, а также поставить товар по телефонной заявке в порядке п.8.2 договора.
Истец исполнил свои обязательства по договору по передаче продукции, вместе с тем ответчик оплату поставленной продукции произвел не в полном размере и по состоянию на 15.03.2011 (дата подачи искового заявления) его задолженность перед истцом составляет 1106052 руб. 60 коп.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Порядок оплаты товара определен в спецификациях к договору. Согласно п.5 спецификации N1 от 17.11.2011 определено:
- 50% от суммы спецификации (что составляет 548626 руб. 30 коп.) оплачивается ответчиком в срок до 25.12.2011
-50 % от суммы спецификации (что составляет 548626 руб. 30 коп. оплачивается ответчиком в течение 30 банковских дней с момента поставки всей партии товара, указанной в спецификации (последняя партия товара поставлена 23.12.2012 срок оплаты - 14.02.2012).
Как следует из материалов дела, последняя поставка осуществлена до 23.12.2011, что подтверждаются товарными накладными ТНN267 от 09.12.2011, ТНN240 от 16.12.2011, ТНN289 от 19.12.2011, ТНN296 от 21.12.2011, ТНN302 от 23.12.2011, ТНN308 от 23.12.2011, ТНN288 от 19.12.2011, ТНN345 ОТ 29.12.2011, ТНN51 от 01.02.2012.
Ответчик продукцию принял, что подтверждается соответствующими отметками в накладных, каких-либо претензий по поводу качества продукции им предъявлено не было. Кроме того, факт задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, составленным за период с 01.01.2012 по 16.02.2012, подписанным обеими сторонами.
Материалами дела подтверждается, что продукция ответчиком оплачена лишь частично и долг по ее оплате составляет 1106052 руб. 60 коп.; доказательств полной оплаты продукции ответчиком не представлено.
В связи с этим требования истца о взыскании долга в сумме 1106052 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно п. 6.1 договора за просрочку оплаты покупателем поставленного товара предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 0,03% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что за период с 26.12.2011 по 31.03.2012 составляет 23761 руб. 51 коп.
Возражений против данного расчета, а также доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиком не представлено. Правильность расчета судом проверена.
Таким образом, требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в размере 23761 руб. 51 коп. Требование истца о взыскании пеней по день фактического погашения задолженности также подлежит удовлетворению.
Поскольку факт передачи товара по договору и отсутствие его оплаты подтверждены материалами дела, требования ООО ПФК "Тандем" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в размере 24298 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" (ИНН 6664003916, почтовый адрес: 620010, г. Екатеринбург, ул. Альпинистов, 57) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПФК "Тандем" (ОГРН 116673012610, почтовый адрес: 620017, г. Екатеринбург, ул. Фронтовых Бригад, 18 литер 10.2 ВВ) 1129814 руб. 11 коп., в том числе: долг по договору в размере 1106052 руб. 60 коп. и проценты, начисленные за период с 26.12.2011 по 31.03.2012, что составляет 23761 руб. 51 коп.
3. Проценты на сумму 1106052 руб. 60 коп. подлежат начислению с 01.04.2012 по день фактической уплаты основного долга, в размере 0,03% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
4. Взыскать с открытого акционерного общества "Нижне-Исетский завод металлоконструкций" (ИНН 6664003916, почтовый адрес: 620010, г. Екатеринбург, ул. Альпинистов, 57) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПФК "Тандем" (ОГРН 116673012610, почтовый адрес: 620017, г. Екатеринбург, ул. Фронтовых Бригад, 18 литер 10.2 ВВ) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24298 руб.14 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.П.Воронин
