АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2012 года Дело N А60-56524/2011


[Исковые требования о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Адушкиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-56524/2011 по иску Открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) к Индивидуальному предпринимателю Шаповалову Сергею Александровичу (ИНН 660300458653), Индивидуальному предпринимателю Прямиковой Юлии Леонидовне (ИНН 667005793294), Обществу с ограниченной ответственностью "Сквадра" (ИНН 6672176140) о взыскании 11 576 880 руб. 47 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца Кокорина Л.А., представитель по доверенности N 1300 от 16.12.2011г.,

ответчики не явился, извещены.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору N2400-022/00003 от 28.06.2010г. в размере 11576880 руб. 47 коп., в том числе 7287021 руб. 37 коп. основного долга, 1360405 руб. 12 коп. процентов, 2929453 руб. 98 коп. неустойки, и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге N2400-022/00003/0805 от 24.08.2010.

Истец в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 1 664 398 руб. 12 коп. и пени до 3 891 841 руб. 94 коп., а также уточнил начальную продажную стоимость имущества - 60334 руб. согласно заключению оценщика.

Уточнения иска приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (банк) и ответчиком ИП Шаповаловым С.А. (заемщик) 28.06.2010 заключен договор о предоставлении кредитной линии N 2400-022/00003 (в редакции дополнительного соглашения N2 от 30.09.10), по условиям которого банк принял на себя обязательство открыть ответчику невозобновляемую кредитную линию с лимитом 8 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 17.05.2011 под процентную ставку 14% годовых (п. 2.1, 3.1, 3.2).

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением N 336510 от 30.06.10 на сумму 8 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии N 2400-022/00003 от 28.06.10 с обществом с ограниченной ответственностью "Сквадра", индивидуальным предпринимателем Прямиковой Юлией Леонидовной 28.06.2010 заключены договоры поручительства N 2400-022/00003/0103, N 2400-022/00003/0104 соответственно, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из договора о предоставлении кредитной линии N 2400-022/00003 (ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредитной линии N 2400-022/00003 от 28.06.10 обеспечено также залогом имущества ИП Шаповалова С.А. согласно договору о залоге товаров в обороте N 2400-022/00003/0805 от 24.08.10 (ст. 334, 339 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в установленный договором срок 17.05.11 ответчик-заемщик свое обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнил, задолженность с учетом частичного возврата кредита составляет 7 287 021 руб. 37 коп., кроме того, ответчиком не уплачены в полном объеме проценты, начисленные банком за период с 01.07.10 по 27.03.12 в сумме 1 664 398 руб. 12коп. рассчитанные исходя из 14% годовых.

В связи с тем, что заемщик своевременно не оплатил сумму процентов, истец правомерно использовал такое средство правовой защиты, как начисление неустойки при не возврате кредита и не уплате в срок процентов за пользование кредитом в соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 12.1, п. 3.5 договора о предоставлении кредитной линии N 2400-022/00003 от 28.06.10, согласно которым в случае не погашения в срок задолженности по кредиту и не уплаты в срок процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной суммы.

Неустойка за нарушение обязательства за несвоевременное погашение основного долга за период с 01.12.10 по 27.03.12 составила 3 452 292 руб. 64 коп., за несвоевременную уплату процентов за период с 01.12.10 по 27.03.12 составила 439 549 руб. 30 коп.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения долга и уплаты процентов в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 7 287 021 руб. 37 коп. долга, 1 664 398 руб. 12коп. процентов и 3 891 841 руб. 94 коп. (3 452 292 руб. 64 коп. + 439 549 руб. 30 коп.) неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в порядке ст. 810, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 7 287 021 руб. 37 коп. за период начиная с 10.12.11 до день фактической уплаты долга отказано, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания процентов на будущий период в решении суда только применительно к ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование кредитом, установленные договором, имеют иную правовую природу.

К исполнению обязательства заемщика в указанных суммах подлежат привлечению солидарные должники - ООО "Сквадра" и ИП прямикова Ю.Л., которые по договорам поручительства N 2400-022/00003/0103, N 2400-022/00003/0104 от 28.06.10 поручились отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из договора о предоставлении кредитной линии N 2400-022/00003 от 28.06.10, (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации) в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Заложенное ИП Шаповаловым С.А. имущество (товары в обороте) согласно договору о залоге товаров в обороте N2400-022/0003/0805 от 24.08.10 подлежит реализации (продаже) с публичных торгов (ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации), начальная продажная цена стоимости имущества - 60334 руб.

Таким образом, требование об обращении взыскания заявлено истцом законно и подлежит удовлетворению на основании ст. 341, 448, 349 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Александровича (ИНН 660300458653), Индивидуального предпринимателя Прямиковой Юлии Леонидовны (ИНН 667005793294), Общества с ограниченной ответственностью "Сквадра" (ИНН 6672176140) в пользу Открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) 12 843 261 руб. 43 коп. (двенадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи двести шестьдесят один рубль сорок три копейки), в том числе 7 287 021 руб. 37 коп. (семь миллионов двести восемьдесят семь тысяч двадцать один рубль тридцать семь копеек) основного долга, 1 664 398 руб. 12коп. (один миллионно шестьсот шестьдесят четыре тысячи триста девяносто восемь рублей двенадцать копеек) процентов и 3 891 841 руб. 94 коп. (три миллиона восемьсот девяносто одну тысячу восемьсот сорок один рубль девяносто четыре копейки) неустойки.

3. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге товаров в обороте N 2400-022/00003/0805 от 24.08.10, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Шаповалову Сергею Александровичу (660300458653), а именно:

Первоначальная продажная стоимость всего имущества 60334 руб. (шестьдесят тысяч триста тридцать четыре рубля).

Реализацию имущества провести на открытых торгах.

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шаповалова Сергея Александровича (660300458653) в пользу Открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) 33072 руб. 10 коп. (тридцать три тысячи семьдесят два рубля десять копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Прямиковой Юдии Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) 29072 руб. 10 коп. (двадцать девять тысяч семьдесят два рубля десять копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сквадра" (ИНН 6672176140) в пользу Открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) 29072 руб. 10 коп. (двадцать девять тысяч семьдесят два рубля десять копеек) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Ю.Григорьева