• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2012 года Дело N А60-17628/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора и процентов удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2012 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2012 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Берсеневой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17628/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 6661079603, ОГРН 1026605229122)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-сервис"(ИНН 6674335149, ОГРН 1096674013941)

о взыскании 2574руб.56коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Соснина Е.С. - представитель по доверенности от 13.02.2012г.;

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил. Определение суда, направленное по последнему известному суду юридическому адресу ответчика, согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ, возвращено органами связи с отметкой о невозможности вручения. В силу ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени предварительного судебного заседания.

В порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-сервис" о взыскании 2574руб.56коп., из которых 2343руб.32коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках договора от 01.12.2009г. за период с 01.08.2010г. по 31.08.2010г., 231руб.24коп. - проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.09.2010г. по 29.02.2012г.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст.779, 781, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере.

Истец в судебном заседании пояснил, что не возражает против перехода в основное судебное заседание.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает возможным перейти в основное судебное заседание, учитывая, что в определении о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания в п.2 указано на возможность такого перехода, если не заявлено соответствующих возражений.

Заслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключены три договора присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по заказам от 01.12.2009г. N26-102657 на различные телефонные номера (далее договоры).

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия оказания услуг определены Правилами предоставления услуг связи, на которые имеется ссылка в договорах. Согласно ст.ст.3, 90, 99 Правил (их действие распространяется на ответчика в силу указания на то в названном Заказе) оплата абонентом (ответчиком) услуг связи должна быть произведена в течение 15 календарных дней после окончания учетного периода (календарного месяца, в течение которого предоставлялись и учитывались услуги связи) на основании счета-фактуры и счета оператора связи.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт предоставления ответчику услуг связи в период с 01.08.2010г. по 31.08.2010г. и объемы оказанных услуг подтверждены материалами дела: договорами-заказами, актом от 31.08.2010г., счетом, счетом-фактурой, детализацией состоявшихся соединений в спорный период.

Для оплаты стоимости услуг связи, оказанных в спорный период, истцом предъявлены ответчику счет и счет-фактура от 31.08.2010г. N138628.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства исполнения своей обязанности по оплате оказанных услуг (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражения не заявлены (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В связи с этим требование истца о взыскании задолженности в сумме 2343руб.32коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку обязанность по оплате стоимости оказанных услуг в спорный период ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.09.2010г. по 29.02.2010г. в сумме 231руб.24коп. Представленный расчет не противоречит нормам действующего гражданского законодательства и условиям договоров. В связи с этим требование подлежит удовлетворению.

Общая сумма удовлетворенных требований истца составляет 2574руб.56коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" долг в размере 2574 (две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 56 копеек, в том числе долг в размере 2343руб.32коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2010г. по 29.02.2012г. в размере 231руб.24коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.А.Бирюкова

Номер документа: А60-17628/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 12 мая 2012

Поиск в тексте