АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2012 года Дело N А60-9020/2012
[Исковые требования о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды лесного участка и пени
удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2012 года
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л.Скуратовского
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г.Цветковой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834)
к Закрытому акционерному обществу "Производственное предприятие Свердлес" (ИНН 6662102051, ОГРН 1026605413163)
о взыскании 474 866 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Великанова В.И. - представитель по доверенности от 13.01.2012 г. N 120;
от ответчика: не явился.
Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратилось с иском о взыскании с ЗАО "Производственное объединение "Свердлес" 474 866 руб. 91 коп., в том числе: задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды лесного участка N71 от 15.04.2008г. за 3 и 4 кварталы 2011 года в сумме 415341 руб. 00 коп. и пени за период с 02.11.2011г. по 08.02.2012г. в сумме 59525 руб. 91 коп.
Ответчик представил отзыв, в котором отсутствуют возражения по существу спора: ответчик считает размер неустойки чрезмерным и просит его уменьшить.
Рассмотрев материалы дела и учитывая, что ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по своевременной уплате арендной платы за пользование в 3 и 4 кварталах 2011 г. лесным участком, являющимся объектом аренды по договору от 15.04.2008 г. N 71, требования истца о взыскании долга и неустойки подлежат удовлетворению в силу статей 614, 330 ГК РФ.
Оснований для уменьшения неустойки суд не находит, поскольку ответчик не представил доказательств ее чрезмерности по сравнению с возможными убытками истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Свердлес" (ИНН 6662102051, ОГРН 1026605413163) в пользу Департамента лесного хозяйства Свердловской области 474866 рублей 91 копейку, в том числе 415341 рубль - долг, 59525 рублей 91 копейку - неустойку.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Производственное предприятие "Свердлес" (ИНН 6662102051, ОГРН 1026605413163) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12497 рублей 34 копейки.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Л.Скуратовский
