АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 21 мая 2012 года Дело N А60-9044/2012


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору, в том числе основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Полуяктова рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Киселева Сергея Николаевича. (далее - ИП Киселев С.Н.) (ИНН 665808674815) к ОАО "Екатеринбургский мукомольный завод" о взыскании задолженности в размере 47 849 руб. 09 коп., установил:

ИП Киселев С.Н. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Екатеринбургский мукомольный завод" о взыскании задолженности по договору N 11 от 17.10.2011 г. в размере 47 849 руб. 09 коп., в том числе основной долг - 47 200 руб. 00 коп., 649 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 27 февраля 2012 года исковое заявление Индивидуального предпринимателя Киселева Сергея Николаевича. оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 27 марта 2012 года.

29 марта 2012 года истец обратился к суду с ходатайством о продлении срока оставления иска без движения. Определением суда от 02 апреля 2012 года ходатайство истца удовлетворено, срок оставления иска без движения продлен до 30 апреля 2012 года. Определение направлено истцу 03.04.2012 г. (возвратный конверт в материалах дела, почтовый идентификатор 62099347970046).

До настоящего времени истцом указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Свердловской области возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ч. 1 п. 4 ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Киселева Сергея Николаевича.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 17-ти листах, в том числе конверт.

Судья А.С.Полуяктов